[quote][i][b]下面是引用顽主于2001-6-17 16:29发表的回复:：[/b][/i]
    欧洲也有宗教裁判所和十字军的，明朝之火器也不是盖的，国家的兴衰不是由简单的因素而
左右！
    或许再去看看历史，你再来说的不迟！[/quote] 
    朝代的更异，若是这般容易的话，皇帝也不会只有这么几个而已了。只是看到大家说道冷热
兵器而埋怨前人的思维，所以姑且如此说说罢了！！
    每一个时期和年代，每一个国家一定是优劣并蓄，阴暗面当然也是存在的嘛。至于明朝的火
器厉害那也不见得啊，在军事上火药的运用早就有的，在唐朝火药就已经开始被利用，大宋的时
候就有火箭，火炮，炮臼之类的东西，发展到了明朝，袁崇焕的红衣大炮也不能把一个努尔哈赤
当场炸死，又在过了200多年的发展之后的1840年，清政府的八旗骑兵还是大刀加长矛的装备，可
见中国人不是不知道火器的厉害，实在是不愿去发展它，即使在1856年的二次鸦战中部队还是大
刀和长矛居多！！
    中国人？？？？？
   

看完后，有点晕晕忽忽，似乎总也不能得其要领！
只是想提几点疑问！
1 有人说骑兵是决定战争的关键？我有点怀疑，当金兵南下时，中国的骑兵远不如金朝，但岳飞
同样有郾城大捷，韩世忠同样在雁荡围困金兵数日，或许是我个人的观点，我始终觉得战役的胜
负有时候往往决定于将帅的才华，战争或许未必，它还和一些其余的因素有关，但我始终觉得和
人的关系最大。同样一直到元朝灭亡，他的铁骑依然强悍，但却被南方的朱元璋所灭，恐怕问题
不在于骑兵的强弱吧！
2 有人说中国只注重用迷信的方法来麻痹人民的思维，那我又想请问了，哪个统治阶级不是如
此。古代的欧洲有宗教，更夸张的是居然国家强制性信仰宗教，那才是可怕啊！中国的君主提倡
信佛已经算够宽容的了！现代，信仰马克思主义算不算一种迷信呢？姑且不论。但思想控制可是
有过之而无不及啊！
3 中国的科技，不可否认是先进的，而中国人所信奉的实用主义也是很强大的。实用，是最好
的。直到现在，我们还是在说有没有用，的确，这是一个缺陷，但也是古代中国科技在各方面领
先于世界的原因，因为我们更实用！而罗盘针，我觉得其实中国人还是用得早的，据说在墨西哥
湾就挖掘出一个最早的罗盘，好象是中国人造的，不过我未考证过起真伪。
4 不知道为什么，我始终觉得文化的兴盛与否往往于王朝的强盛与否成反比。战国是中国文化的
一个盛世，但当时的中国却是分裂的，谈不上强盛；汉王朝是强盛的，但其文化成就却屈指可
数，反到是魏晋中国的文化开创了一个新的纪元；贞观之治，开元盛世是唐王朝的颠峰，但唐文
化的真正繁荣却是安史之乱以后，无论是文坛还是诗坛；宋朝是积贫积弱的，但他的文化是辉煌
的！同样，明清的小说其成书于战乱之中，或是国家一厥不振时的，也是不少。
    最后，我想说的是，历史决不能用现代的眼光去看，那你往往会失之毫厘，谬以千里；要站
在历史的角度上看历史。

现在的中国人给我的印象总是爱躺在功劳簿上，老是夸自己的祖先多好多好，而自己呢？没做出
什么成绩出来

首先,这题目取得好.而且跟贴虽然意见不同,但大家都是严肃的.我也来说几句.
1,历史是历史,汉唐和汉唐之外,对现在的中国来说,意义是平等的.
2,关于宋代,我的最深的印象就是:那是中国文人最风光的时代.第二就是,杭州是当时最风光的城市.
3,历史,当世,未来,都是不同的.
4,不说了.说着说着就说太多了,我不喜欢面面俱到.打住.