当然是指李敖的《上山,上山,爱》。
李敖在意淫。读《上山》时主观心情我只有一种:悲哀。为李敖“登高处无人相和”只能意淫而
感叹。但这悲哀与感叹的对象并不是李敖,而是我们这个时代。
李敖的许多文字中言论重复很多,这部小说亦不例外。我总觉得,李敖并不适合写小说。《北京
法源寺》没多少感觉(纯系个人意见)。虽说李敖自以为《上山》写得最好,在我看来,《上
山》与他的 杂文相比,似乎只是新瓶装旧酒罢了。当然,他的杂文是很厉害。
不仅如此。由于李敖比王小波更加积极不馁地表达自己,使得情节的概念在小说中并不显得如何
重要,甚至人物也是。李敖对叶柔这一形象并不公正。叶在情节发展中越来越只是作为万劫的陪
衬与“精神提示”而存在,这就显得小说初对叶柔的个性描写几成多余,她后来的女儿的遭遇也
类似。
李敖自称在小说中包含有上百个主题。但虽说“清者阅之以成圣,浊者见之以为淫”,我还是不
以为一个大男人连诱带唆地替一个大学女生脱衣服的情节中会有什么高尚的主题存在。这看来只
能解释成李敖的自私(意淫的动机啊)。我想这可以允许。
只是乱说一通啦!