诗词的悲哀

在这个时代里，诗词的概念早就淡化了，这不能不说是一个悲哀。一些完整的句子被乱棍打成残
废也有叫诗的。这或许却是一种进步，也可能是我自己太守旧了，不能接收的了。一些诗（暂且
这么叫吧）是随着作者的名声而变化的。一旦出名了，新的流派也就产生了。古典诗歌正被悄悄
的遗忘，可能，我们将在书本上追溯远古，再难体会古典诗词的真正魅力。也许，在过几年，没
有人再去了解格律，在没有人会去分析平仄。美丽的诗词将永远属于过去。为了让诗词走向大
众，抛掉的东西太多了。但是，这世界上，毕竟要有些东西只属于少数人说有，要不，什么都将
失去它原来的意义……

缺少诗词的土壤。就象毛笔书法，绝对有艺术，有魅力。但今天的快节奏与今人的惰性，以及
现实的诸多原因，使毛笔书法逐步被抛弃，就如好诗在唐一样，最好的书法也只能在古代了。

我不得不说，好的诗和好的书法都是在现在。

古代人们以毛笔为书写工具。现在呢？陶冶性情而已，有多少人会写毛笔字？
还是学中文的，无知。现在的诗超过唐代了吗？
再次声明，你是不受欢迎的人。

好与坏的标准根本没有统一。由于主观的限制，很难客观的去评价一首诗的好坏。而即便比较客
观，一个时代也有一个时代的着重点。不能说那一项好，哪一项差，这都是相对而言的！但就我
自己个人认为，好的诗词永远只属于古代。毕竟人家花了毕生精力研究这个，又继承了很多前人
的经验。而现代人匆匆忙忙的为生活而奔波，没有一个人穷其一生去研究诗词了……或许便是这
个时代的不允许吧。

[quote][i][b]下面是引用古寺寒山于2001-9-21 19:22发表的回复:：[/b][/i]
古代人们以毛笔为书写工具。现在呢？陶冶性情而已，有多少人会写毛笔字？
还是学中文的，无知。现在的诗超过唐代了吗？
再次声明，你是不受欢迎的人。[/quote]
跋锋寒的毛笔字应该比你的要好（呵呵，他自己肯定会说绝对比你好）。不信大家比一比。

论坛是论坛，兄台倘真的有兴情，还是将些个新作旧作的帖上来，大家心里都是有数的，何必在
这儿讨论这些有的没有的。贫嘴而已！而书法的好坏，也是同理，说什么比一比，书法是陶冶
性情的，然而兄台如此心高气傲，凡事都诸多的看不惯，我看你也不过尔尔吧！

关于诗歌好坏的问题，我想我也没有底气来说这个。
我记得我现代文学的老师在说到新文学运动的起源时曾经说过文学其实并没有好坏的。这句话当
时引起的争论太大，所以一直记得。现在看到争论，就提出来大家再讨论讨论看。我是赞成的，
唐诗的好是有公论的，我以为新诗也好，而两者无可比性。

同意楼上的话。
古典的诗有古典的美美丽，现代的诗也有现代的情趣。
不过，问题是现代的诗中间有很多是鱼目混珠的，缺少度。究竟怎样的文字组合才叫做诗？就这
一点，相信很多人都有自己的见解，也以自己的意态来看待。

其实每个时代的诗歌都是不会少的。因而良莠不齐是难免的。唐诗有至少有几百万首，可留下来
的只有四万多首。我有幸在图书馆看到一个善本，是五言的乐府诗，就是唐朝的一个县令写自己
去妓院嫖娼（当然，写得不错的）。但今天，这种东西只有极少数人才能看到了，而大家看到的
是李白杜甫。所以，人们会遗忘大多数的，而少数金子会流下来。
我想新诗也是一样的道理。即使今天我们说不清，将来会有说法的。