[color=darkblue]
我从英阿说起，但是无意针对英格兰。因为并不仅仅英格兰在这么干。其实阿根廷也干过，
不是么，而且是时有为之。[/color]
无论英迷还是阿迷，都不会觉得这场比赛具有观赏性——如果看的是球的话（我们排除看帅
哥，英阿都是帅哥云集的队伍）。在此无意针对讽刺英格兰，但确实，英格兰在这场比赛中将欺
诈和极端实用主义表现得淋漓尽致，而这种足球赛场的功利主义趋势正是在这里想要提出来讨论
的。
随着足球运动在全球范围的普及与受重视，足球在成为最受瞩目的竞技项目的同时，也愈来
愈多地带上功利色彩——我们在这里暂且只就竞技本身而言，在比赛过程中最明显的就是欺诈行
为的蔓延和半公开化，以及极端务实主义。尤以前者为重。
我们主要就世界杯来看看。
除了这次英阿大战中欧文制造的点球外，本届世界杯目前为止已经出现，并且得到公认的
（实际上，已经被比赛录像和当事人所证实）欺诈，就有 6月3日巴西与土耳其的比赛中，巴西著
名球星里瓦尔多的那个令人瞠目却居然骗过了裁判的捂面假摔，这致使土耳其球员云萨尔领取了
一张红牌而下场。
此外，98年世界杯，西蒙尼将贝克汉姆“骗下场”，94年世界杯，马拉多纳被人们津津乐道
的“上帝之手”，都反映了足球场上的欺诈的存在——问题在于这种欺诈开始变得半公开化：西
蒙尼在两年后承认自己假摔，而这次的里瓦尔多更加一幅有恃无恐状，在国际足联宣布只以罚款
7350美元（11500瑞士法郎）了事后，[color=darkblue]他对此拒不道歉，而且并不后悔，甚至表
示，这（诈伤）是足球的一部分。[/color]
为了比赛结果的胜出，不惜使用欺骗裁判、愚弄观众的手腕，是球迷们所不可容忍的，因为
这已经完全背离了体育运动的精神与原则，甚至社会道德。这种直接违反比赛规则的行为，毫无
疑问必须受到唾弃与谴责，以及规则的惩罚。
而另一方面，极端实用主义却处在一个意见比较分歧的当口—— 部分人认为，足球作为一
项竞技项目，在不违背规则和伦理的前提下，采用最能确保最终胜果的方式，不仅无可厚非，而
且是值得肯定的。但，在下却认为足球运动之所以能够成为世界第一运动，有其绝对的特殊魅
力，这正是因为足球是激烈残酷的竞技性和赏心悦目的观赏性结合的产物。而在所谓“实用”思
想的指导下，足球赛会变得乏味而毫无愉悦性可言。就如这场变了味的英阿“大战”，所造成的
结果就是毫无美感的场面：英格兰全队都龟缩后场防守，禁区内密密匝匝都是鲜红的英格兰队
服，阿根廷的球一进入禁区就被红色人影挡出，而且，统统地直接一个大脚，开到几乎空无一人
（指的当然是英格兰人）的前场。比赛沉闷、乏味、龌龊，疙疙瘩瘩，一句话——
[color=darkblue]无趣至极[/color]。
实际上，观赏性的受破坏只是一个方面，个人认为极端实用主义打法，根本就违背了足球本
身的精神与气质。它追求的仅仅是结果上的胜出，完全忽视了运动本身的趣味与本质。我们的运
动我们的竞技，本质上是为了愉悦人类本身——这包括运动员和观众。所谓实用足球，既剥夺了
观众观赏的乐趣，又扼杀了球员们“玩”足球的愉悦感。
假摔的人是可耻的，只追求赛果的人是可悲的。
假若我们热爱的足球运动沿着这样的趋势而去，恐怕，她将会成为卑劣的表演和纯粹比分的
追逐，成为一件功利产品，简单地说，绿茵场将会成为骗子与小人的名利场。
爱球的人谁也不想看到那样的赛场，不是吗？
我们要的，只是[color=darkblue]纯净的绿茵，和为足球而足球的快乐打法。[/color]
——这是我这次新闻评论学 小作业 的草稿，删了300字的向老师阐述场面的话（怕老师不看球）
比较中庸，比较official腔调，比较无趣，谁让是作业。
