[quote][i][b]下面是引用尘满面于2001-6-4 23:07发表的回复:：[/b][/i]
文章不是我写的，但我十分认同作者的观点。而且根据我所看过的资料，我认为作者所举的事例
和事实不会有多少出入的。[/quote]原来如此！
[wdb9][wdb9]

[quote][i][b]下面是引用水镜梵天于2001-6-5 8:54发表的回复:：[/b][/i]
    那一次的学潮，确如本文所提及的，能引起那么广泛的支持是此后再也看不到的，而当时学
生的热情，决不是五八之后的那种有剧本的东西可比——所以才会有人将之比拟五四。谈到六四
的结果，当时我周围的那些人在事前的揣测，大多数的人看法是，等着看政府会退到哪一步。所
以那一刻的到来，他们先是一惊，然后就接受了，并无太多的意外。我想也是。从中国的过去来
.......[/quote]到底是谁在攻击谁？又是谁在标榜？标榜什么？就事论事啊，每个人都有他的看
法。
[wdb9][wdb9]

[quote][i][b]下面是引用风满楼于2001-6-4 23:19发表的回复:：[/b][/i]
我只担心一个在黑暗中摸索的民族还能走多远？[/quote]那你来带路吧！看看是否会被骂的更
惨。。。嘿嘿
[wdb9][wdb9]

[quote][i][b]下面是引用尘满面于2001-6-4 23:36发表的回复:：[/b][/i]
如果真能一直繁华下去的话，那还革什么命？君不见，那些背井离乡的农民，那些糊口也难的下
岗工人，我们的国家为他们做了些什么呢？[/quote]能说出这样的话的，足见对中国社会和历史
的不了解和对经济政治知识的缺乏。幼稚！我只能这样说。

引用水姐的话“谈到六四 
的结果，当时我周围的那些人在事前的揣测，大多数的人看法是，等着看政府会退到哪一步。所 
以那一刻的到来，他们先是一惊，然后就接受了，并无太多的意外。我想也是。从中国的过去来 
看，对一个政府而言，如此取舍很正常，很能理解。 
    而在我的理解当中，我会为死难的先行者而悲哀，但却也不觉得政府的措施有太大的问题。 
是非且不论，至少我能理解。因为从那个立场，扮演这样的角色本来就是天经地义的。试问有哪 
个政权不想维持“长治久安”？”------哎呀，对不起，原先我误解了你的意思。我觉得这些话
还是很客观的

 “今日中国最大的悲哀或许就是国人根本不知道何为事实。”-----------------那您知道喽？
[wdb9][wdb9]

[quote][i][b]下面是引用尘满面于2001-6-4 23:25发表的回复:：[/b][/i]
我还是引叶利卿的那段话：“恐怖和独裁的阴霾在俄罗斯上空堆积，但不会演变成漫漫长夜。饱
经沧桑的俄罗斯人民终会重获得自由，并从此不再失去！”[/quote]您的意思是----真可惜，89
年 
中国怎么没被“和平演变”呢？怎么没散伙呢？-----是吗？ 

[wdb9][wdb9]

还说不人身攻击，可从小狮的字里行间……呵呵，我就不说什么了。
你可以反对我的观点，但希望不要误解我的观点。
是，我自认我还没有带领大家的能力，
但这就妨碍我出声呼喊了吗？
我痛心于国人的无动于衷，痛心于世人的浑浑厄厄，
我期盼着民族的觉醒。
如果每个人都安于现状，甚而对持有异议的人冷言冷语的话，
我敢说，我们还是别报任何的希望好了。

[size=4]Sorry[/size]风大哥，小弟向你道歉了。你大人有大量。嘻嘻。。。[wdb9][wdb9]

    论坛所期望的方向是自由言论，在争论当中，让我们加深对某些事情的认识。每个人都可以
从逻辑与事例出发对不同的意见进行反驳，但不是简单的定性。
    其实有些主流鉴定出来的“事实”，我在怀疑它的时候，你知道吗？我是多么希望你是对
的，那些宣传全是真实！！没有人是为了无事生非而发表这样似乎有些刺眼的言论的，这一点如
果你能明白的话，大约大家可以讨论的更好。