去了上海，最大的收获就是打了WE2000，极爽，在这里，说说我的看法：
画面是没得说了，比赛前的开场画面，整个圣西罗球场就和现实中的一样（虽然没去过，但电视
上看了无数次了，其他球场同样也是），游戏时的场地感觉上明显比WE2000的大（WE2000里三脚
两脚就能传到对方禁区，在WE5是很难的），FIFA从98-2001一直就没有改变过场地的大小；60祯
的画面，固定的球速以及气候原故直接影响球的运行，这点也很真实（只是玩家要适应两种天气
下的来球感觉和重新适应游戏速度了）！ FIFA2001中的天气只是种摆设罢了，对来球基本没有影
响；我还要说说进球后球员的庆祝动作，WE5庆祝动作以很真实了，基本可以模拟得很好了；而
FIFA2001有某个庆祝动作中的球员怎么看都象是猩猩的动作，这点给人很不爽的感觉！
从队员的跑位上就可以看出KONAMI下了很大的工夫，可以说跑位以很活（相对于WE2000而言
的），举个几例：反越位战术的跑位，前锋不设前插（可以设左右平移），前腰或后腰设前插，
在对方造越位时，在前锋明显被对方后卫线甩出时，后腰却能即时的插上，这时给个过顶或低平
直塞，一下就可以穿透对方整条后防。还有就是在被对方围抢时，我方能有队员即时上来接应。
防守时队员同样很到位，很多直塞球或长传给突前前锋时（WE2000中长用的方法），防守队员自
动造越位很一致，往往前锋在没接球之前就以越位很多了，可以这样说，KONAMI削弱了直塞球的
威力！还有前场被断球后，球员回防明显比WE2000积极（前锋在不设前插的情况下能回防至本方
半场），这点使我在游戏初期很不适应，配合很难打起来！FIFA2001的E键的设定很象WE中的塞
球，FIFA2001的跑位依然是那么很死，只有带球球员带到某个位置上，旁边的球员才会跑起来
（有时干脆就不跑，让你只能在那干着急），
从特殊能力看，球星特点体现很明显，没有位置感这一特殊能力的前锋是很难顶进头球的（但脚
还是能踢进的），有时下底球给得特别好时（无人防守时）都可能顶偏，手动造越位就需要DF统
率力强的后卫（成功率很高）。有射手和第一时间接球能力高这两种能力的巴蒂，只要正面拿球
基本上无人能挡（在有斯塔姆拉扯的情况下，巴蒂在禁区右中路接直塞球直接正脚背抽入左上死
角，真是太BT了）。善于盘带这一能力的球员，可以说不受WE5带球过人能力减弱的影响（明显要
比没有此能力的队员带球灵活），如果加上第一时间接球能力高的话，连续过人可以说很容易！
但也不是所有能力都很明显的体现出来，至少现在我还没有发现它，守门员的几项特殊能力就不
太明显（就对于低空球用脚挡这一能力在扑低平射门时还能起点作用）。另外球员的耐性也一
样，可能是WE2000养成的习惯，没有把握时很少出脚铲球，使得我在对战中很少有人受伤下场的
原故使这一特点不突出了！
从传球来看，可以说改进最大的是后卫的大脚球，WE2000时后卫大脚球是很盲目的，很容易就出
边线了，在WE5中后卫大脚球以很难出边线了。长传也有很大进步，如果WE2000你是长传高手的
话，在WE5中很容易在反击时用长传形成单刀球，还有用长传大范围转移也变得很容易！加入的任
意方向传球（右ANALOG摇杆），使得以前WE2000中很难传出的短传变得很容易，就算你是背对传
球球员，电脑会自动用最合理的动作将球传到位，接球队员也会积极的动起来接球（不象WE2000
时传球不到位时，球员会傻在那等球），这种操作的加入传出的球我觉的是直塞球和短传球的一
种接合体，也就是说你推摇杆力量大时很象传出直塞一样（从后场一30几米直塞球形成单刀也能
打出，有点太不现实了！），如果力量是适当（在我看来不练个一年力量很难传出适当的来），
就又象短传了。力量如果推小了，接球队员是会上来迎球的！WE5的传球可以说以很自由了，用一
句话来总结：只有你看不到的跑位，没有你传不出的球。
就二过一而言，相对WE2000来说要改进很多了，再也不是BUG了。但用起来还是很可怕的，要求防
守一方注意力要高度集中，由于WE5的游戏速度不是很快，所以说二过一是绝对防得住的！我总结
了两种防二过一的方法：1 后防线平行在位，多用造越位。这种方法很冒险但很有效（没有很好
的判断力，最好不要用），你完全有时间判断对方的二过一，从容的造越位（要求想到就做不能
犹豫！）。弱点就是对方同样能判断你的防守方式，你用造越位，对方往边上一推，然后直塞给
后插上的队员，你在想回追就很难了，所以说造越位时又是要谨慎的！不要认为我说的有点自相
矛盾，越位与不越位本就在一瞬之间，你只能凭你的本能来防守，这就是为什么我在前面说的没
有良好的判断力最好不要用造越位。 2 由于WE5的速度优势进一步减弱（欧文这BT佬例外
~~~~），基本可以说很难用速度就这么直接突过后卫，那么设成拖后中卫就能化解大部分的二过
一了，至于拖后中卫的选择，看你中后为的速度及有无铲球准确率高这一特殊能力而定吧
~~~~~~，技巧也没有什么，只能看你游戏中一对一的防守能力及封堵能力了！
从战术来看，KONAMI并没有增加什么新的战术，但球员的执行能力却强了不少，WE2000中的一些
战术组合都可以用到这里来，还能受要奇效，我在打阵地进攻时一般都用战术拉开对方防线（说
实话，电脑自动的防守IQ强了不少，很难用导脚拉开对方防线）。 FIFA2001的战术不仅很少，而
且没什么实用价值，比赛中很少能用得到。
从带球过人方面，新加入的加速趟球很实用（就是WE2000中的往前两点两下，按加速那种），举
个例（真实足球中常看到），你形成一单刀，对方后卫在回追到你斜前方时，你突然加速趟一下
球（中路边路都可以，视情况而定），往往能再次过了对方，能给对手心理上沉重的打击。下底
后加速趟球再传中，准度会很高；还有本来球趟出后你不用加速是很容易被对方断走球的，但你
如果在即将追到球时，不用加速的话，很容易做出下一个你要做的动作（我通常是接变向加速再
趟），这就给了大家很多过人的想象空间，就这点我很佩服KONAMI对足球的理解！再说绕跨过
人，由于只绕一次，所以机动性比WE2000中的高多了，结合加速趟球在与对方一对一时会很容易
过掉对手！相比之下FIFA2001中那种夸张和成功率极高的过人，给球迷的只会是一种不真实的感
觉！
优点说了不少，说说缺点：一块场地的草皮居然能呈现出两种颜色，这点使我百得不思其解。看
场画面中球员入场时边上记者们的贴图做得实在是很马虎，给整个本来很完美的入场画面增加了
一点瑕疵！铲球犯规后居然平躺在地上（不知道爬起来吗？），真是够傻的~~~~，球网柔度也作
的很不好（感觉上球网很生硬），可以说比WE2000差远了！还有就是视角拉远后比赛的球居然比
近视角大不了多少（开始玩就觉的异样，看久了就没事了）；远射的力度给人的感觉很不好，没
有象内德维德那样大力远射，基本远射都是打低平的（我居然经常用大因扎吉进远射，他射门力
量可只有16呀~~~~~~），这点是我觉得KONAMI对球唯一不真实的地方！还有中田的PASS（长传19
短传18）居然就和贝壳一样（虽然我不喜欢他），有点太抬举中田了吧？
三个多月的游戏并不算太久，对WE5还有很多隐藏要素不知道，也还有很多操作没有练熟，不敢在
这耍刀弄枪了，以后一定多补充上来；总之，WE是永远不会过时的~~~~~~~~我永远支持WE！
[wdb14]
