对CS的正见 【转】

--------------------------------------------------------------------------------
作者:[Rage]Vik  来源:原创  类别:相关文章  日期:2002.03.31  今日/总浏览: 391/666  


　　  如果你不再把CS只看作是一种闲暇时的娱乐，想以此闯荡江湖，扬名立万儿。那你是否已
经了解CS，并有了正确的认识？如何把CS进行到底，进行得更好？


 首先，对个人能力的肯定。无论哪个FPS游戏，个人技术是根本。没技术，再好的战术和打法也
出不来。正如众多战队招收队员的标准，是以技术为先。个人技术不稳定 = 个人技术差，稳定的
心理，良好的心理承受能力，是发挥个人技术的平台。因此，个人能力是由技术和心理承受力组
成的。这两点上相辅相成的。技术潜力的大小与心理承受力的好坏直接相关。心理承受力好，承
认高于自已的技术，对于自已的不足能够正视，才会去学习和研究。技术提高了，自信心增强，
同时意识到天外有天，人上有人，心理承受能力也会虽之提高。

 到大环境中去，接触更多的人，可以很快得到提高。不要在一个小圈子里没有对手，就觉得自
已天下无敌了。我还记得我去年考过的几个人，说自已怎么怎么厉害，可能会吓着我，让我不要
吃惊，肯定能通过考试之类的。开始我在想，我在队内最多是中上水平，能打赢我，这说不定又
是个高手。到头来，我用了八成不到的功力，他就满地找牙去了。再问他，原来他只是在附近的
那片网吧厉害，没上过几回因待网。这就是见过与没见过世面的区别。

 反观我们现在，有人看了Johnny.R的第一人称视角DEMO后，还坚持Johnny.R是在作弊。悲哀！

 要想提高个人能力就一定要懂得谦虚，不是挂在嘴上的那种，说自已是菜鸟就完事了，是发自
内心的谦虚。任何自已没见过的或听过的方法理论，都要去主动接受和分析，觉得有道理，就要
去尝试，有效果，就要坚持。直到完全学会，或者有更好的新东西出现。

 胜了之后也不要傲，傲气每多一分，谦虚就会少一分。差两分。


 其次，CS 对智慧的运用远超其它FPS游戏。与QUAKE和DF不同，那两个游戏，作战地形属于科幻
型和开阔的平原型，相对简单，即便是设计得复杂点，也被其简单的非回合制游戏规则冲淡了。
CS 强调的是 CQB——Close Quarters Battle 近距离岗位作战 ，又有人叫做室内战、城市街巷
战，一切个人技术皆依地形施展。谁对地形利用得好，谁就占优势。在斟酌地形的同时，也是在
估摸对手的心理。再加上武器的特性，和对声音和雷达的判断。就能达到以弱胜强，以柔克刚的
目的。运用智慧可弥补技术上的不足，我们队内的非公开单挑已经证实了这点。另外可以看
Johnny.R在de_nuke比赛的DEMO，就连Johnny.R这样的人物也会利用对手心理盲点去做Camper，是
不是很能说明问题？

 若将这种智慧用于团队作战，可明显提高团队的作战能力，这也不乏先例。


 再次，CS 不属于个人英雄主义发扬的领域。而类似足球、蓝球的团队——明星效应，否决个人
为先，但也不埋没个人才能。打过 CS 比赛的人应该有过这种感觉：敌攻我守，四面楚歌，敌守
我攻，难料敌踪。若无良好分工合作和攻守配合意识，技术好也得趴下。

 若把这个道理从作战推广到战队管理，那么队长、参谋甚至教练，都不必是技术上的强者，他
们只需要会管理，有分析能力，制定策略，懂理论。比如职业战队，队长肯定是管理型的，参谋
一天到晚专职研究战术打法，队员们说不定经常可以“菜”教练。

 国外体育界就出现过“菜鸟”教练，在队员们取得胜利后才发现游泳教练不会游泳，排球教练
乃一介书生。关键在于教练从书本上学懂理论后，分析了运动员各方面的优缺点和技术细节，还
利用电脑辅助分析决策，制定的科学的训练方法和有针对性的战术。从体能、技术、战术、心理
全面提高运动员的素质。

 (因此，我断言，技术挂帅的战队是没有前途的。)

[quote][i][b]下面是引用盛唐浪子于2002-4-2 10:40发表的对CS的正见 【转】：[/b][/i]

--------------------------------------------------------------------------------
作者:[Rage]Vik  来源:原创  类别:相关文章  日期:2002.03.31  今日/总浏览: 391/666  

.......[/quote]
nod,re

游戏就是游戏