[原创]小议英语学习软件

　　如今市面上英语学习软件多如牛毛，就如铺天盖地的品牌英语一样。商家的用意是很明显的，但从骨子里来说，英语便是英语，学习便是学习。但学习者被各种名目的“方法”、“捷径”弄的晕了，便开始觉得自己的没有学好英语，原来如此，于是更容易相信这种种的神话。
　　方法因人而异，这是我们从小在学习中早有共识的，只是不知为何，在英语上，大家似乎都很容易变的盲从——或者这就叫做病急乱投医吧。我也曾跟着这种种的品牌，大量的收集资料，对那些大师满怀崇敬，总以为听了他的话很快便可以永远的摆脱英语的梦魇了。但结果呢？到现在仍然是耳不能闻、口不能言。慢慢的便明白了，无论哪种方法，最终仍不能抛下勤奋二字，然而真正能够勤奋不懈的人，早已经跨过英语这道坎了。我们追随大家就是为了可以找到捷径，结果还是没有捷径的话，不如自己走自己的路吧。
　　那么学习软件呢？
　　说起这个，就让我想起电视机的事儿来。一直觉得电视是懒人的好东西，无论有多少的时间无处打发，拿着遥控器往电视机前一坐，便都可以消磨去了。不用想，也不用动，坐下了便不想站起来——就象有一阵子，我每天起床的第一件事就是开始电脑一样。给自己的借口说是“学习英语”什么的，但究竟有多少时间真的在学习，只有自己知道。
　　在我想来，软件仅仅是一种辅助的手段，但人在学习软件面前的心理实在很象是我们坐在电视机前，总希望自己不用动脑，不用动手，知识能够象电视剧里的情节一样直接录入到大脑里，或者最好是象刻录软件一样，让电脑与我们的大脑实现资源的共享。
　　然而软件只是软件，就象方法只是方法，最重要的还是我们自己。我们至少要弄清楚，我们想要的是什么，什么该是自己要做的，什么是软件可以为我们做的——如果连这都没有弄清楚，而只是追随着商家的口号跑的话，那么牺牲掉的是时间与金钱，英语水平却仍是原地踏步而已。
　　觉得我说的过了？呵呵，不信的话，有我满架子的英语书跟软件可以为证！

楼主说的极是。
    我也收集了许多软件，但现在只用有限的几个。
    这仍然是辩证的。没有方法、软件是不行的，对比一下之后，真正把时间用于学习才是关键。
    捷径，是相对的，也是存在的。也就是说，学习的路不同，路程远近就不同，速度也不同，最后如果看看所花时间的话，当然也不同。这就是我所理解的捷径。学习方法不同所造成的学习速度差异是客观存在的。
    每看一种方法，或是软件，先把商家的炒作水分去掉，再看其中的精华，必有可取之处，但我们并不一定最后用它。找到适合自己的成分，赶快开始，那么，方法才真正起到方法的作用。所以错的不是方法本身，而是我们自己，没有去实践它。从这个角度来看，花在找方法上的时间就不是一种浪费。问题是，找方法是轻松的，实践它却是艰难的，这就是有了方法仍没成功的原因。
    勤奋，走最近的路（也就是捷径），会早一天成功；勤奋，走自己的路，一定会成功；勤奋，即使走了弯路，如能锲而不舍，也终会成功。
  但是如果没有勤奋，那什么也不会有。
  所以，应该是先找到最适合自己的方法，然后勤奋地去实践它。
  然而，事实上，是应该先有勤奋的精神，才能再去找方法，否则……

我正在介绍的方法，就是出于这种效率的考虑。当然它永远不能代替勤奋。
听力的解决，千万法就很好。而背诵与诵读，开启的不是一种语言功能，这是千万法与逆向法的根本差别所在，各位应当认真研究。经典导读所倡导的诵读与千万法有同妙之处。沛沛的听力，与千万法相比，开启的功能也是不同的。用沛沛，总在中英之间转换。这当然也是一种能力。那么，沛沛所说的场景，就是用中文思考的。而千万提倡的是第二母语，根本不同啊。这样，走不同的路，最后得到的结果是绝不相同的。记得李阳说过，我们不可能达到用外语思维的程度，而是在中英文之间自由转换，大家注意，这就是用他的方法会达到的境界。先听懂，再到会读书，与先看书，再到听懂，在思维中的路是不同的，开启的功能也是不同的。脑中是声音表象在先，还是单词形象在先，结果是很不同的。如果接触过速读，就知道，读书慢的原因在于看到字的同时脑中会有内部发音，所以，速读，第一就是去掉这个内部语音，然后扩大视觉范围，速度就上去了。大家注意，这恰是对应母语的。而外语呢，正好相反，传统教学先建立了视觉表象，却没有听觉表象。这就是会读而不会说的由来。那么我们首先建立听觉表象呢，……把听觉表象建立到整个句子这种程度，会有什么结果出现呢？千万法所能达到的境界自然就知晓了。
不多说了，大家慢慢体会。

说得非常肯切，很实在。

勤奋永远是第一位的。