呵呵！～
我没有去看什么测评，平时也没注意什么，只是有两次我从缘网上载东西
载下来以后，解压以后转用WINZIP压……
压好后我稍微看了一下，发觉ZIP得小一些……不知道怎么回事。
于是就想当然的有了一种感觉……
找了一下，看到enet上面有个winace教程，看得眼花，就没有摘下来……
下面传一个论坛上的帖子……
啊……好困……也没仔细看……
------------------------------------------------
next
(sunxufei)
主题:WinRar比WinZip WinAce好的理由
发表于:2001-10-25 21:18:47
--------------------------------------------------------------------------------
从压缩速度上WinZip最快,比Rar,Ace快近一倍,一般压缩率下Ace最慢,对于小文件,速度不是主要
问题,由于WinAce界面使用Delphi编写且过于花哨,所以启动相当慢,Zip,Rar占有速度上的优势.
从压缩效率上Ace最好,但只比Rar好1%,几乎感觉不出,Zip差些,比Rar大10%
(以上比较基于同样的Solid见下文)
也许你不信,其实压缩算法很复杂,通常有个solid选项,如不选,管理比较方便(比如从压缩文件中
删除文件比较快);如选上,压缩比率高许多,高40%吧,速度也快些,WinAce默认是solid;Rar不是
Solid的,因此Ace似乎快些,压缩比高些,其实在同等情况下,差不多的,但Rar更快,Zip一定不是
solid的,所以压缩比不高,但便于管理,可高近100%的速度,这10%的大算什么呢.(应该是Solid比较
快,可Zip反而快)
Ace1.x和2.x不兼容,谁知道以后如何,所以不灵,
界面Rar和Zip都很好(最新版的),Ace花了些,慢的很,
安装文件大小 WinRar 0.7M WinZip 1.8M WinAce2M
结论:用Rar 如要速度,请用Zip格式压,快一倍;如要效率请让Solid为默认,和Ace差不多小.
关于Rar2.9的破解:有个办法,还不知副作用如何,能用:
使用VC在NT或Win2000下以资源方式打开装好后的WinRar.exe文件,删除对话框资
源"Remind.....",具体的计不清了,就是老弹出的那个对话框,也许是俄语的,反正样子差不多,删
了就行了.有没有其他的限制还不知道.
以上文章不得转载
计算机皇帝
佳佳
(xeonic)
发表于:2001-11-27 11:10:48
--------------------------------------------------------------------------------
哈 我们观点不谋而合,试过N多种压缩软件,最后我也只在系统中
安装了WinRAR,并同时推荐大家使用Windows Commander,他的内置
压缩解压功能,可能比任何一种压缩解压软件都快捷,并注意,WC可
以调用WinRAR来压缩解压zip外的诸如WinACE格式的文件.
NEMESIS
(Xero)
发表于:2002-01-05 02:57:21
--------------------------------------------------------------------------------
压缩WAV文件WINACE是不错的。只比MONKEY's AUDIO大一点点。而RAR、ZIP就要大多了。
