人与人心距有多远

有时候感觉人的心距
不能用任何东西衡量
人与人之间
有时候是冷漠
有时候是热情
在乎什么？
心态？
我想还是心态问题
或许我宁可和一个乞丐走的近而不想与一座美女雕塑贴的近
因为乞丐身上还有温度……
0.01公分的距离有吗？
我不知道……
你说呢……

解剖开到放一齐就很近了，玩笑的说。[wdb14]

？？？
不明白你说什么？
舌头打结
还是心态问题？哈哈

人心可以计算吗？？
就算这一刻你们的心贴得很近，但十天后十个月后十年后呢？？
人是会变的，所以很难计算。
费翔在中央台一个谈话节目中说过一句话，他说不结婚是因为他不肯定自己可以爱一个人多久，
每次的恋爱都是真的，但不见得以后会一直真下去。

[quote]下面是引用苜蓿于2001-5-30 17:26发表的回复::
人心可以计算吗？？
就算这一刻你们的心贴得很近，但十天后十个月后十年后呢？？
人是会变的，所以很难计算。
费翔在中央台一个谈话节目中说过一句话，他说不结婚是因为他不肯定自己可以爱一个人多久，
每次的恋爱都是真的，但不见得以后会一直真下去。[/quote]


我的意思是相对静态的看问题
并不是在动态的看
至于老费的不结婚的理由
我想他选择不结婚
并不是因为他不知道自己能爱的多久
按他的逻辑
大家都可以不结婚了
谁知道结婚以后能爱多久啊？
那岂不是天下大乱了？

真的朋友间，距离可以很近 limitD--> 0
但大多数人与人，根本不会想到距离问题，不会想要去衡量。

[quote]下面是引用心缘止水于2001-5-30 17:36发表的回复::
真的朋友间，距离可以很近 limitD--> 0
但大多数人与人，根本不会想到距离问题，不会想要去衡量。
[/quote]


我不同意你的看法
真的朋友走近未必距离能无限于0
叫好比两只刺猬是好朋友
他们为了相互取暖可以很近
但绝对不感接近为0
你说呢呵呵

呵呵，我说趋向于0是贴切的，我可没说就是0呀。
那一点还不能到0的是个性上的原因。
你的刺猬可不是个好例子，它们也有个性？

[quote]下面是引用心缘止水于2001-5-30 17:44发表的回复::
呵呵，我说趋向于0是贴切的，我可没说就是0呀。
那一点还不能到0的是个性上的原因。
你的刺猬可不是个好例子，它们也有个性？

[/quote]

刺猬怎么没个性？
呵呵
在是不是0的问题上我退一步
问题是
人除了个性你不能否认共性的存在对吧

我哪有否认？
我是在承认共性的前提下才说到距离问题的，物以类聚，朋友只有了共性才可能成为朋友，才会
有我的D--》0的理论。