"读书为了将来挣下大把的钱"、"找一个漂亮的老婆！"，湖南省株洲市某重点中学一语文教师
这样教育自己的学生，结果被校方除名，并规定在全省范围内不得被教育系统录用。有人认为
“挣大钱娶美女”这是句大实话，道出了人们心里真实的想法；有人认为这简直是误人子弟，只
不过是人的动物本能的一种渲泄，试图把我们的下一代拖回动物世界。这件事从激烈的媒体争论
上升到了法律层面，遭封杀到底有没有法律依据呢？说法自然是二元论。
这种话题容易让人叹气与窒息，想着想着心里总是无限的酸楚。
数千年的历史，留下了许多激发人勤奋好学的例子，但一直没有真正符合人性自身与社会国家
同时发展的读书导向。这是文明难以增值反而衰退的致命原因。
"书中自有颜如玉，书中自有黄金屋“。依论调，读书是一块敲门砖，具有工具价值，如果目
标是人性的升华，那么它也可取，不可否认它很实在，实在的东西是能鼓舞人的。然而它的客观
效果往往是使人贪婪，使人堕落，无休止的纷争，好钱好色者层出不穷，最终的结果肯定会使社
会秩序趋于混乱，社会发展趋于停滞。有人认为这种论调太功利所以不可取。对这我不赞成。功
利主义并不一定就坏，有功利主义倾向的人不一定就恶。
”读书为建设共产主义“极左年代的的极左论调，严重缺乏科学的逻辑性与合理性。它的前提
假设是团结合作源于恐惧。当集体的生存权与发展权受到生死考验时，万众同心才成为可能。随
着奋斗业绩的积累，恐惧慢慢消失，共同的理念也逐步分化。
“为中华崛起而读书”，是一种将国家和个人的前途紧密相联的读书导向，是尊崇集体主义原
则的体现，是政治社会化的必然要求。实际上它并不符合管理学上的目标确定原则。诱饵闪闪发
光但高高在上难以企及，最初的动力渐渐泄漏，现实的困境使人迷茫，麻木的心渐渐死去。结果
是非功能性的失忆。
至于读书无用论简直是放屁，谈之也让人受辱。
如果整个社会不形成一种符合人性自身和社会同时发展的读书导向，可能会出现更让人觉得不
可接受的实话。
