欧洲杯转用帖

新闻我想就不必了
所有的评论都往这加吧
大家积极点哈~~~~~~~~~`

今年流行造/反啊
nba紫金王朝被一帮蓝领阶级、汽车工人给踩在脚下
欧锦赛又冒出了一大群的农民起义军

莫非都是从Terran的SCV里得到了灵感？

整个欧洲杯我只猜对了一场比赛的胜负关系:(

真冷啊

本次欧洲杯再次验证了保守的球队没有出路,法国的出局让希腊这匹黑马继续前进.看了欧洲杯的四场比赛,赛前我看好的球队表现是一个个的不尽如人意,葡萄牙,意大利,荷兰,还有今天的法国,每次看好哪队哪队就会输球,明天我看好荷兰,不知道我这个乌鸦嘴是不是还灵验?

西班牙虽然属于欧洲拉丁派，但带球跟突破并不是他们的强项，他们的强项是小范围的传球跟层层推进，但在本届杯赛里我们完全没有看到西班牙打出像样的进攻，西班牙需要贝莱隆，但一个贝莱隆并不能拯救西班牙。西班牙失去了他们的传统，输球在所难免。

葡萄牙赢球我并不感到意外，但比赛打得如此酣畅淋漓让我感到很意外，看来葡萄牙已经摆脱了东道主的压力和足球小国的心态，这是足球的胜利是斯科拉里的胜利，让我们以足球的名义，为葡萄牙欢呼～！

英格兰本场发挥欠佳，输球在情理之中，他们没有打出前两场大模样的进攻，在一球领先后开始保守。其实足球就是这样，要是两支队伍都没有犯下一点错误，那比赛地合理结果就是零比零，也就没什么看头了。英格兰输了，只能说葡萄牙打得比他们更好。但在埃里克松的调教下，英格兰已经开始变得攻守平衡，这是我们期待看到的英格兰，希望在2006年，英格兰有上佳的表现。

葡萄牙又赢了，呵呵，不是运气，是实力

四小时前2004欧洲杯的小组赛部分全部结束了，八强产生。尽管在时间上小组赛与淘汰赛没有停顿但我主观地将他们分为两部分。现在我想为前半部分总结并展望后半部分。


　 有人说本届欧洲杯是一场革命，不断演绎着颠覆：西班牙、意大利、德国，RAUL、JOAQUIN、VICENTE、VALERON、VIERI、CASSANO、PIERE、BALLACK一个个耳熟能详的名字，他们在葡萄牙的表演已到此终结。不知多少球迷为他们心目中的英雄神伤甚至落泪。


　 在我看来，所有该被淘汰的球队都无一例外地出局了，所有值得期待的球队都获得了前进的机会。


　 葡萄牙正处在新旧交替之中，但并不意味着他们是一盘散沙，关键时刻他们所爆发出的破釜沉舟的勇气令人钦佩；希腊在开赛前被认为可能是黑马，不过这其中夹杂着揶揄的口气。揭幕战中希腊球员凭借整体配合和得当打法让世界球迷记住了他们雕塑般的面庞，同时有力驳斥了球迷脑海中“防反＝铁桶阵”这道错误公式；ROONEY的横空出世得益于英格兰平衡的中前场和积极的反抢；丹麦和瑞典，看过他们球赛的人都不会认为双双携手出线有什么问题，一个敢于在对方禁区内打小配合一个全场高效率的传球不断撕扯对方防线－－当一支球队让人们记住他的某一特点时，他就成功了；捷克和荷兰的那场对攻战被不少球迷认为是开赛以来最酣畅淋漓的一场，倡导进攻进攻再进攻的捷克甚至被人们寄予夺冠的希望。


　 反观那三只被淘汰的传统强队，除了德国实力不济，另两只都死于主教练的保守意识。先进一球然后全线防守是他们猝死的直接原因。欧洲杯开赛后英格兰先在此栽跟头，只可惜后人仿佛不懂得前车之鉴的道理，一而再再而三地上演同样的悲剧。看看西班牙，第一场对俄罗斯时他们中路两三人之间的传递简洁有序，边路突破迅速而犀利，可在最后关系存亡的伊比利亚对决中他们面对破釜沉舟的葡萄牙却保守了起来，悬崖边的决斗，要么大胆地刺向对手心脏要么被对手逼下悬崖，斗牛士为我们演绎了后者。充满才华的两个边路球员和西班牙的“ZIDANE”就此告别欧洲杯。意大利，数一数场上11名球员哪个不是大碗？再数一数替补席上的板凳球员又有哪个是你陌生的名字？可就是这样的夺标热门却窝囊地栽在小组赛这道砍，不过看完他们的三场比赛后或许原先你对于这只三夺世界杯的球队的同情会骤变为对保守作风的鄙视，赛前受人争议的选人和开赛后莫名其妙的首发整容以及后来简直混蛋的换人彻底葬送了这只颇具冠军相的球队。世界上公认最好的强力中锋被当作中后卫使用，充满才气的新星在首轮侥幸地获得平局后迫于舆论压力才被派遣上场，意甲冠军队的中场配置迟迟得不到重用……这样的球员调配方法，不知那个白发老头是怎么想的，我个人觉得养老院的安乐椅比球场边的教练席更适合Trapattoni。同样，荷兰队也需要痛定思痛，要不是东欧兄弟帮忙现在荷兰教练的帅位只怕不保了。


　 24场小组赛结束后，本人武断地总结出两个凡是定律：
　

　　 凡是打出自身风格的，全场比赛不会处于下风；
　 凡是具有保守思想的，全场比赛不会占居上风。



　 我认为希腊队是诠释我的两个凡是思想的最佳例证：希腊全队没有一流球星，但有鲜明的球风，防守反击是始终不渝的战术，无论落后是还是领先时。真正打防反的球队在胶着阶段不急不躁，己方落后时不慌不乱，进球后依旧有条有理。这三点，你在希腊的三场比赛中都可以看到，但希腊也不是完美的，他们在比赛领先时也曾有全面退缩保住胜果的思想，但被教练及时地呵止了。电视画面上我们常常看到球队胶着甚至落后时Rehhagel稳如泰山一旦球队领先时Rehhagel反而站起身不断呵斥弟子们压上去。作为德甲冠军队的教练，他深知自己的弟子在大好局面下把握球赛节奏的能力有限，全面的龟缩只会令他们原先开创的优势局面逐步丧失殆尽。正是步步为营的政策压制了他们的对手，希腊队才能占据A组中最有利的地势，最后一轮笑看伊比利亚德比。


　 后面的四强赛、半决赛乃至决赛，胜利都将垂青敢于进攻的艺术家，而非为了保住优势局面不惜放弃传统风格的工兵。欧洲杯需要激情，也要理智，但决不是保守。

拿不住球还谈什么进攻？
第一场正是贝莱隆的冷静救了西班牙

而且塞斯那个家伙根本就不敢换劳尔，只能把他放在场上
进球了，皆大欢喜
没进球，骂的还是劳尔
根本就不负责任

呵呵，如果这样说起来的话，最应该换下的是劳尔，他在场上根本没有什么威胁，大部分时间都在后撤拿球，仅有的几次机会打门也非常离谱。

在需要孤注一掷的情况下，大部分的教练都会选择换上前锋，因为在此情况下对方打防守反击是肯定的，在围着对方球门打的时候，前锋的抢点跟中场传球是最主要的，试想有10几个人挤在禁区里的时候，控球好有什么用呢？突破有什么用呢？足球比赛就是这样，大多数的进攻，包括漂亮的进攻，都会无功而返，而你只需要抓住其中的几次便可。西班牙有没有创造出机会？答案是肯定的，但是都没有把握住，这不是教练的问题，更不是换人的问题。前锋的低迷是一部分，战术的运用是一部分。

如果按照我的想法，贝莱隆是铁打首发，莫伦特斯也应该是主力，莫伦特斯跟劳尔配合了好几年了，总是有效果的。我不是说托雷斯不好，但他这样的年轻球员在打不开局面的情况下上来冲一把，效果可能会更好。