血看多了就冷漠了

               血看的多了就冷漠了
　　

    一个只念过中学的人也知道：历史是偶然与必然的结合。你眼中只有
六四北京闹过一阵，可曾看到六四背后的历史，六四背后的未来？
　　六四不是象你想的那样纯“偶然”的，可以避免的。六四是一场摊牌
，一方要求新闻自由，肯定学生与市民游行示威的权力，反腐败；另一方
认为自己一步不能再退，再退就完了。
　　六四不是不懂得循序渐进，而终于走到了那一步，摊牌不可避免。大
概六四在你眼里只是孤孤立立的，你忘了或根本不知不懂八十年代的党内
外政治演变，不知在六四的前几年就不断有风起云涌的大规模游行。六四
不过是顺序地往前走了一步，除非你永远不走这步，走了结果就是必然的
。
　　也许你还真以为“六四”坏在占了天安门广场，坏了当局的面子。你
懂不懂学习材料中小平同志说“我们不能再退了”的含义？这个退不是指
天安门，而是指你所说的民主进程与自由程度。难道你以为你退一步给小
平个面子，他就会退这步？
　　说道六四过激，从八六，八七年开始就开始以游行示威的方式要求政
治改革了。你大概不知道前几次的纲领与口号比八九年更过激，你读一读
历史文献就知道八九年这次学生一方最关心注意的事就是不让当局找介口
，花尽各种脑筋，连游行的标语都是支持共产党，但请给新闻自由，反腐
败，和肯定学生爱国热情。但是结果呢？是戒严，是军队，荷抢实弹的军
队。
　　也许十年后我们都能在这里轻忪说笑了，我们知道一定会开枪，我们
站在历史后来者的角度批判某某如何不智，但十年前呢？谁知道？六四那
天是个很平常的夜晚，我睡得很香，早上起来听道消息的第一感觉是震惊
与不信。
　　那时有哪个说“我早料到了”？那时我还很小，刚懂政治，可周围那
个成年人不以为共产党是愿意改革的？今天BBS上记得八十年代真实情况
的人已经不多了，没有几个人知道我们最有希望的几年是什么样的。
　　我对六四已经淡没了，但每逢读到那段历史我老哭，不是为六四的血
迹哭，血看的多了就冷漠了，让我流泪的不是血肉模糊的照片，而是绝食
那段历史的记载。我总是哭那个年代的市民，记者，学生，普通人，他们
是那样可爱，那时中国就在人们心里。大家不是在空口说，而真是用生命
去写“中国是我们的中国。我不喊，谁喊？我不做，谁做？”
　　我没有再看到过那么有希望的中国。后来在大学里政治学习，我看到
的记录片里竟然黑压压的台湾的学生民众也挥舞着小旗，泪流满面(解说
词是有敌对势力插手)。后来我知道香港这个拜金之地一天竟有一百万人
游行声援，而香港全部人口包括外籍，刚生下来的婴儿，与不能动的老人
只有不到六百万。
　　这不是几个学生能走出的一步，这是一个民族曾走出的最有希望的一
步。
　　今天，竟还有很多人不知道六四为什么会流血。共产党不是象某些人
骂的嗜血恶魔，血迹是不过表示决心：要新闻自由，彻底政治改革可以，
用生命来换。这是一场彻底  的摊牌，如果没有六四的流血，还会有九零
，九二的游行，直到这一天到来为止。六四是可以和平收场，大棒子就能
把广场上的学生打回去，但生命不止，希望不死。未来的流血可以避免吗
？从五月份赵的下台江的上台已成定局，你寄希望与哪位来实现渐进变革
呢？
　　明白了吗？为什么要开枪？与其说这是共产党导演的恶剧，不如说这
是一个民族的悲剧。只少一个最高的人，只要他的想法不一样。民众，党
内，海外一切都是那样配合什么时候才会有第二次这样的机会？
　　如果八九年我们能走上正轨，历史将截然不同。苏联，东欧都没有这
么幸运。它们的  灾难在于共产党顽固拒变被一下推翻，而共产党压制下
国内没有成熟的政治力量，但改革却必须在有力的引导下才能顺利进行。
这不是什么共产党的问题，对任何一个国家，从专制到民主的这一步都是
痛苦的。英国要改良，日本要维新，法国俄国大清国要革命，连美国这个
天生的民主新兴国家也会因制度原因要南北内战。一个愿意改革的统治阶
层是一个民族的大幸，有计划地推动教育与观念转换，政令更替，和平演
变是人民的福音。说中国农民落后，难道比1860年的日本农民还落后？
　　如果一个政权不愿改变，这将是一个民族的灾难。革命未必成功！法
国，民主自由发源之地，几经折腾才走上正轨。而我们的邻居俄国，沙俄
，布尔什维克换来换去，血流成河至今也没能落实民主制度。本来上天赐
给俄国一个戈尔巴乔夫，一个人道主义者，他关心的不是自己手中的权力
，如果他循规蹈矩也能荣华富贵地与前任一样老死在任上，而他想到了国
家，开始了变革。可是他不在乎自己的利益，还有别人在乎。他终于被扣
押拘禁了，导致了人民暴动，这是革命，不是变革！原统治者彻底倒下，
输掉了一切，也输掉了民族的前途。俄国在挣扎。今天我们嘲笑俄国，但
俄国的祸首是谁？我们说俄国在退步，但  晔细母 的几年俄国是在前进还
是退步？为什么戈氏被扣，人们造反？法国革命国内连乱多年，生活日下
，难道是资本主义不如封建主义？
  　革命未必成功，但革命却难以避免。一个国家不愿改?，则必然革命
。迈向现代化制度的路会回头但不会停止。世界潮流浩浩荡荡，大清国不
愿动，大清国的绝大多数人民也是忍下了气愿苟且偷生，可大清国就能千
秋万代了吗？革命党被压制的很成功，孙文黄兴几次起义都被打倒在地。
可是防的了革命党，防的了革命吗？武昌一起全国骚动。反的不是乱党，
是都督。而在此之前，大清又是如何稳固，人民又是如何顺服，但这一天
可避免吗？
 谭嗣同说：中国革命不成功，是因为没人肯流血。他也很崇高，愿流
血自他而始。但中国的灾难也起与他的流血，慈喜要杀他就是要说明维新
变法，此路不通。他的血不仅对革命者是鼓励。有谁想到他的血对维新也
是死亡的宣判？
　　从此，革命必将在未来的某一天会到来。我不想革命，但革命能避免
吗？
　　六四的悲剧不在于死了几个人，而在于死了一个民族的心。八十年代
，我从来就没看到中国人这么怕“乱”。那时中国是一个多么有希望的国
度，那里会“乱”！人们说：再不努力我们就会被开除球籍了，心里有危
机更有希望：因为我们在寻找自己的错误，在改。人们看河殇，但从不悲
观：黄色文明堕落了又怎样？我们准备走向海洋，走向更开阔的天地！看
了河殇，人们想的是中国有希望了，而不是中国完了！但今天我们重看呢
？
　　今天生活不断改善，可中国人却有一种深深的恐惧：中国会乱！民主
会乱，因为已不是十年前了，这一民主难免不翻老帐，共产党必下台....
台湾独立了会乱，全国肯定分为七块，七十块不得安宁.... 在当今中国
人的心中，中国已是一个“乱”的火药桶，而民主，台湾，藏独，腐败甚
至法轮功都可以是导火索。在中国人眼里“乱”的深根已在中国牢牢种下
！大家都在逃跑，都在推迟，从没有人说一句：中国的乱可以根除，只需
如此如此。
　　共产党没那么大煽动的本事。这是一个民族真实的心理。从黄祸这本
书已经看到八九后这个阴影在中国人心中是如何种下，不论他是共产党的
拥护者还是反对者。人是有本能的，很多事说不出是为什么，但却知道会
怎样。
　　中国就象一艘巨轮，在飓风中向海洋深处驶去。
　　我理解一些网上民主派，他们可能激进，但却知道前途危险，想硬扳
过船长的手，让巨轮转向回陆...
　　我更理解一些网上小将，他们知道前途危险，知道如果船长自愿转舵
会安全，但被船长抛下水的前例让他们觉得此路不通。他们只盼民主派别
捣乱，让船长一心一意开，说不定会躲过一难，再说没了船长说不定会有
大难。
　　或多或少，每个人都知道前途是如何的不稳难测，如果旁边驶过一艘
美利坚，加拿大号甚至泰国，匈牙利号，有机会他们都要跳上去。他们自
己都说不清这是为什么，有人过得比以前好了，可也有人过得比以前差了
啊！
　　人们在逃窜。当高官的子孙干脆入了外国籍。有本事的买了本汤加护
照，没本事的靠嫁人，或花几万美元挤上一艘生锈的铁皮船向外飘。报上
宣传的典型也是拿了个绿卡什么的回来才放心，虽然他是真爱国，可他也
怕啊！
　　这里有经济的因素。可是这是一个几十年前还不愿背井离乡的民族，
这比周围穷国大许多倍的逃窜，映射着这个民族对未来的恐惧。
　　我也理解那被口 锉史サ 台独，他们里面有理想主义者，有别有用心
的人，但那千百万民众为什么要独呢？八九年希望台独的共 到百分之?啊！他们怕！正
因为害怕才勇敢起来，与铁皮船中的人敢冒藏身大海一样
，他们敢冒着被导弹打的危险，而这不过是为了追求对未来保障。他们自
私！他们想斩断绳索，自己决定自己的方向。
　　这就是中国乱的真正原因：对未来的希望被斩断，每一个人都只好只
顾自己。悲剧正象预言的那样，未来是土崩瓦解。
　　我希望忘却六四，我希望学生市民的血白流了。我希望中国能忘记六
四，我希望共产党党内党外能联手政治改革，展开国民教育，推进现代化
，但这可能吗？
　　撒在大理石基座上的血可以洗去，但撒在人们心里的记忆永难洗去。
　　曾活在一个民族内心的希望已经死去。剩下的只有靠奇迹。

随您怎么说吧，我无所谓。因为我已经在“口水是怎样诞生的。。”里道歉过了。不想再说这个
了。。。请顽兄谅解啊[wdb13]

  你的言论原来只是为求兴致，为求好玩！
  呵呵！我高估你了！

我想说：XXXXXXXXXX...唉，算了。我都累了。顽兄可真有兴致。

  呵呵！南京政府也抗过日，发展过经济啊！依你的逻辑，他们也是有优点的啊！他们也并非一
无是处，你的爷爷辈为什么要枪林弹雨里把他们推翻啊？
  

不论事实是什么，不论各位眼里的国共政府是个什么样的东西.
有一点是不可否认!
是他还不是一无是处。。。那个年代的荒凉和惨乱已然过去...各位吃的饱谁的香...没事还可以
到这里来哼哼...这难道是各位哼哼出来的么?
国工政府身上带着的官僚主义,封建主义...确实是很严重...难道各位一点都看不出有转好的迹
象?...各位就算没吃过猪肉,还能没看过猪走路?(应该正好相反才是...)..文革时期各位说说试
试?...哈哈...我没有一点威胁,也没有一点对各位言论的不满...只是吃白饭,说白话是没有用
的...过激的看待问题,也并不正确......
改革吐新是必然的...然而期望各位在自己有权有力有势的时候,做点不让我们唾骂的事...做点对
得起各位现在的话语的事...哈哈...言尽

[quote][i][b]下面是引用LION于2001-6-5 16:09发表的回复:回复:：[/b][/i]
能说出这样的话的，足见对中国社会和历史
的不了解和对经济政治知识的缺乏。幼稚！我只能这样说。

幼稚？到底是谁幼稚啊？！你看看那些所谓的党员，一个个脑满肠肥（我们亲爱的江爷爷也不例
外）。现在的中国两极分化有多严重啊？！你以为都象新闻联播所说的那样啊？？你还是真正的
到贫困地区去走走吧！！到那时你就会明白当官的（大部分）为什么这么肥！！！

    论坛所期望的方向是自由言论，在争论当中，让我们加深对某些事情的认识。每个人都可以
从逻辑与事例出发对不同的意见进行反驳，但不是简单的定性。
    其实有些主流鉴定出来的“事实”，我在怀疑它的时候，你知道吗？我是多么希望你是对
的，那些宣传全是真实！！没有人是为了无事生非而发表这样似乎有些刺眼的言论的，这一点如
果你能明白的话，大约大家可以讨论的更好。

[size=4]Sorry[/size]风大哥，小弟向你道歉了。你大人有大量。嘻嘻。。。[wdb9][wdb9]

还说不人身攻击，可从小狮的字里行间……呵呵，我就不说什么了。
你可以反对我的观点，但希望不要误解我的观点。
是，我自认我还没有带领大家的能力，
但这就妨碍我出声呼喊了吗？
我痛心于国人的无动于衷，痛心于世人的浑浑厄厄，
我期盼着民族的觉醒。
如果每个人都安于现状，甚而对持有异议的人冷言冷语的话，
我敢说，我们还是别报任何的希望好了。