中国当代还有文学吗

   中国当代还有没有文学？答案应该是肯定的，然而中国当代的文学还能在
我们心中留下什么印象，这就很值得人回味了。
   对我自已而言，我若去书店买书，首先选择的定是中国古代和近现代作品，
比如红楼梦，无论翻过几回，遇有好的版本握在手中就是一种沉甸甸的幸福。
再如夜倚床头，手中一册《诗经》或老庄，细细品尝其中秋水伊人、婉如清扬
的意境，倘若身边能加上一杯香茶，两包零食，更是两厢得趣，妙不可言了。
   然对于中国当代文学，本人却有一种本能的抗拒，只肯在茶余饭后消遣，
而且非借不能读，不愿把大好时光交付在它们手中，好比快餐和速食面，腻则
腻矣，虽不愿食，因无他物，权且充饥而已。中国当代文学的地位，也就叫人
悲怆了。
   但愿以上种种，不是庸人自扰吧。

于我心有戚戚焉

不同意，文学应该多些包容性。

同意元帅的，金庸的东西不应该被称为文学。

个人审美观不同了，也许大元帅喜欢的是独树一帜，“往来无白丁”的素雅情调，我则随了世
俗，不过大海一水，也平淡如水了。

脚板兄的平凡话似乎有失偏颇了
不否认文学需要大众
但，
“为大众所接受的就是好的
文学是即时性的”
...........................

   说实话，我也不喜欢古典文学，我看不懂。对于古典，我只看历史，只看那些不掺杂或者尽
可能少掺杂个人主观评论的东西。也许说下面的话，很多人会觉得我太粗俗，甚至有点犯天下大
不韪了：我看红楼梦，我看不懂；我看水浒，我看不懂；我看三国，看其它很遥远的文学，我都
看不懂。我明白这些作者所写的意思，也知道他们文笔的优美，但我就是不能理解，或者说我融
不进他们所要展现的那种意境，他们所处的社会，离我太远，一个我不曾半点涉入的世界，我无
法想象。…………我不否认我在文学上的笨和俗。
   我情愿看一些现代的（年轻）作家的文章，尽管这些东西在很多“大师”（我在这里用了引
号，是讽刺或是着重强调，那就仁者见仁智者见智了！）眼时是很“肤浅”的，但我就喜欢这
“肤浅”了，什么样的人喜欢什么样的文学不是吗？前阵子，很多“大师”们联起手来，大谈金
庸小说的低文学性，认为金庸先生不应该受到如此的抬举。我便在这边大嗤吾鼻了：抬举不抬举
是读者们的事情了，好的文学本来就该是雅俗共赏的，毕竟文学是大众的东西，是大多数人的文
学，不是少数人把玩的拼字游戏。文字自其出现以来就是被广泛用来沟通的，文学也是，若是一
个写的东西只有几个人能看懂，那么再好的文学又有何用？众所周知，金庸小说素来为大众所接
受，现在却有那么一班“文学大师”出来大贬其的不是，我想大概是金庸小说堵了他们的销路
吧，不然又为什么百忙之中抽出空来效仿“法海大师”呢？
   这便是文学的通俗性了，说白了就是让大多数的人能接受。所以我个人以为，文学是即时性
的东西，每个时代都有当时人们所喜闻乐见的文学。大多数人接受的东西就是好东西了，这样说
似乎还很“民主”了！呵呵。
   我如此说，绝对没有攻击雅士们的意思，我是平凡人，当然说平凡话了！

[quote][i][b]下面是引用dsr于2001-9-22 17:12发表的回复:：[/b][/i]
怎么能吃零食呢？应该沐浴更衣洗手焚香衣冠端正正襟危坐呢。哈哈。[/quote]
-----------------就是就是
您的态度好像。。。。。。。。hohoho。。。。
随便说说。。。。。老庄一派，魏晋文人，随心所欲，率性而动，吃吃零食读读老前辈的文章一
不是不可以啊~~~~~~~~~~~~~！

何必呢？其实古代文学与现代文学并没有太大区别。只不过易得到的总比不过难得的，近的总不
如远的。人就是这么犯贱。——白痴

我也喜欢看古典文学作品啊。但我认为对当代文学的评价太过草率。真正有价值的作品自会有历
史来评价，同时代的人是无法作出确切评价的。我打字慢，具体理论请看伍尔芙的随笔[论当代文
学]啦！