胡兄知道你的回复里有什么问题吗？呵呵~不妨由简列举一些哦，莫怪！
第一，人身攻击。呵呵~
[quote][i][b]下面是引用胡醉于2002-4-23 20:20发表的回复:：[/b][/i]
我只能是怀疑你的智商了
别只读了两本就来炫耀啊,不然别人会以为是泼妇骂街的.[/quote]
简的智商如何，是简自己的事情，当然胡兄当然可以怀疑，不过也就是怀疑而已哦，麻烦你不要
大张旗鼓地到处说，西西~否则，构成对简人身权的侵犯，呵呵~简可以说你诽谤的！
炫耀一说过了吧？？难不成我们非得看完了一个作家所有的作品才有权利对他进行评说吗？而
且，麻烦你看清楚，简在帖子里更多的也只是表达一些自我感官罢了，这是私权利的说，即便是
公权利都是无法干预的，何况胡兄呢！
泼妇骂街一说，倒是叫简哑然失笑了。呵呵~泼妇？？哈哈~骂街？？哈哈~~~~~简在骂人了？？有
吗？？西西~胡兄难不成感受到了简对你的骂？？没有吧~~~~~~~~~~~（不解！迷茫中~~~~~~~~~）
第二，对号入座。
[quote]你干吗颠倒我对王朔的看法啊[/quote]
简有颠倒了什么吗？麻烦你看清楚，简的这个帖子是什么时候发的，呵呵~那时胡兄还不知道在哪
里，简这个帖子只是表达了自己的一些观点，何来颠倒胡兄之意呢？简又何从颠倒起呢？？
第三，混淆视听。
[quote]你不要言行不一致好不好啊,你说支持王朔,可你为什么一点都不了解王朔的观点啊.别人
王朔自称为疯狗,饥不择食,别人都坦白了自己的观点,你干吗还要这样捧着你的这位你所认为
的"雅人"那 [/quote]
简的此贴仅仅表明对王朔小说的喜爱，呵呵~他的那种痞子味的确很得我心，如果胡兄认为这点构
成了简的“不坦白”，那么简现在坦白好了——简就是喜欢。哈哈~~
对了，至于捧着一说，嘿嘿~不好意思，简只有喜欢的欣赏的文人，还没碰到过一个可以叫简捧着
的写手。在简看来，胡兄倒是很有想捧着某种风格不放，并硬要别人也接受的架势呢！
[wdb1][wdb014][wdb9][wdb054]
