建议（强烈要求置顶）

水韵争辩的习惯想不到一直持续到现在，我是很久没来了
不管是山水人家还是暮歌晚唱，听听名字就是个闲适的地方
大多数人来此的目的无疑想呼吸一些人文气息，沉淀一下悒郁心情
我觉得争辩要坚持几点原则：
1.谅解。多站在对方立场考虑问题。这样不仅有助于理解双方还可以扩展自己
2.坦率。不要找论据维护自己的缺失，我们的目的不是一分胜负，而是共同进步
3.虔诚。水韵本来是个清静的地方，用和谐的心去观赏文学，这才是我们的初衷
 争吵是对这种心境的破坏
4.友好。本来我们是为共同的爱好来到这里
 虽然我们观点不尽相同，但我们感兴趣于同一事物，也就是所谓的同道。为什么非要
 争得面红耳赤，不能相互学习呢？在这里说话的每个人都是有自己思想，有前进观点
 的，意识水平都不会太差，认同的给点鼓励，不认同的提出异议。不必争论，也不必
 拐弯抹角贬斥别人。谈论文学的人最可恶就是用一些阴毒的文字伤害别人，骂人不带
 脏字却伤人自尊。这是以前我觉得可惜离开的原因。虽然现在的辩论没有这么严重，
 不过总觉得缺乏真诚。
－－－－－－－－－－－
祝水韵越走越好！

[quote][i][b]下面是引用X于2002-4-24 12:48发表的建议（强烈要求置顶）：[/b][/i]
水韵争辩的习惯想不到一直持续到现在，我是很久没来了
不管是山水人家还是暮歌晚唱，听听名字就是个闲适的地方
大多数人来此的目的无疑想呼吸一些人文气息，沉淀一下悒郁心情
我觉得争辩要坚持几点原则：
.......[/quote]
me是支持你的了，鼓励大家要灌水去单身俱乐部，那里真的很适合灌水的

论之为论，皆因为大家群口说之，表达自己本身观点，而观点各异则需要进行探讨
千万不要闷在心里，会得抑郁症，这不就如你发的观点，别人反驳你，帖主你往那里跑啊？
不要说，“何必跟我争呢？我就是对的”。别人服气吗？关键就是要在褒奖别人的同时学会反
驳，
懂了不？

我想论坛不论，就不如原创区，不如聊天室，不如文学浏览区
一句话，什么都不是

[quote][i][b]下面是引用X于2002-4-24 12:48发表的建议（强烈要求置顶）：[/b][/i]
水韵争辩的习惯想不到一直持续到现在，我是很久没来了
不管是山水人家还是暮歌晚唱，听听名字就是个闲适的地方
大多数人来此的目的无疑想呼吸一些人文气息，沉淀一下悒郁心情
我觉得争辩要坚持几点原则：
.......[/quote]


[wdb9]
NND，这怎么瞅着像是在说我啊！（别介意，我开一玩笑）

对你的观点，我也说几句：

一：谅解固不可少，但每个人心里都有自己的想法或者说是坚持的东西，既是论，我想首要应是
站稳了自己的立场。一个下岗工人跟一个百万富翁在都掉了100块钱之后，心理能一样吗？能要求
下岗工人也跟富翁一样洒脱？我能理解你，但我该坚持的东西还得坚持！

二：坦率我赞成，输了就是输了，证据在那儿摆着，就得认栽。而“目的不是一分胜负”让我想
起上帝死了兄说的一句话来，说的很好：不求打倒人，但求人自立。

三：我不是太赞成，水韵首先是做为论坛存在的，而非单纯的文学欣赏社区。

四：异议应该怎么提，用怎么样的口气说出，你觉着可以的语气，未必别人爱听。拔刀就是一嘴
损的例子，以后大家还要包涵。

五：不必争，我赞同，争个输赢也没啥意思，但要不要论？我觉得还是要的，这里没谁
是老师，没谁高出谁去，不论怎么提高？

六：完了。

X兄的意思我理解，不过我没觉得有必要提到这样的高度。

既是论坛，没有争论，就名不副实，所以，争论是必要的。暮歌和山水的确大都是原创，不过能
在这里讨论有关文学方面的问题，我想也是合适的。

X兄提出的几个原则，除了虔诚之外，其他的都深得我意。能做到虔诚固然好，但不能对每个人都
这样要求，毕竟大家对文学的理解都是不一样的。

应该说原创和讨论是两个截然不同的概念，但有一点是相通的，那就是他们都想告诉你什么，想
让你接受某种思想，某个道理。而讨论中得来的观点，我想也会更加深刻。

不知道我的想法算不算过分，我希望在这里欣赏到优美的文章，却又不想这里变成原创浏览区，
因此还希望原创和争论能够并存。

p.s.上面萧十一郎和你的温度的讨论，我非常欣赏，不是单纯指他们的观点精辟，而重要的是我
认为，讨论就应该有这样的态度。