郭沫若

现在的人说他没有气节。我不知道他们在骂他的时候有没有读过他的东西。
我读过《中国古代社会研究》和《甲申三百年祭》，看了《女神》和《试看今日之蒋介石》。
我觉得郭别不是没有气节，也不是没有学识。
如果说有悲剧，也是社会悲剧下的个人悲剧。

 我从来都是不怎么欣赏郭沫若的,文章好么,我不怎么觉得.写的诗是怪模怪样的,要是他能像徐
志摩的"正是那低头的温柔,恰是水莲花不胜凉风般的娇羞",那我就要对他刮目相看了.
 还有郭沫若的人品也真的太差了点吧,想想宫廷作家总没什么好人吧.想起他生前在大院子里翘
起二郎腿的那副自鸣得意的样子,我真的忍无可忍.没有骨气的作家如此,也算难得了,想不到他还
那么心安理得.

说一句，打错字了，让你误会，想是大家看了没有误会才好
不然好生了得，让大家累得眼皮下垂还来得看错意思。

针对你对作品不能反映气节，我想为什么人们要喝壮行酒
为什么人们要歃血，为什么要高唱社会主义好？

说得绝一点，假如一个人瘫痪了，他没有行动能力，能写写书，表达心思也好，难道说他的气节
就没有了，不知道你怎么评价鲁迅？
我想说，行动者固然可敬，摇旗呐喊者功劳自是不可抹杀，自然骨子里的事情谁知道是好是坏。
没有什么理由可以说某人的气节一定要怎么做出来的，革命就要上战场、打游击。笔杆上的革命
依旧值得褒奖，气节亦同，除非它做一套说一套，那我就不再为他辩护什么了。

话说多了，很容易出错，到此为止，希望已经表明心思。

[quote][i][b]下面是引用清于2002-4-22 16:49发表的回复:：[/b][/i]
暂且不管我说的对或错
请评价一下，毛泽东。
怎么评价的他的气质？
难道说青年的时候如何？就如何？
.......[/quote]


就你这段话来说，说得很有道理。
但对于作品可以体现气节这一观点来说，还是让我继续在郁闷。
还有气节与气质更是风牛马不相及的两回事。

知易行难，这是任谁都知道的事情。写在书里的豪言壮语，难道可以作为评价一个人最重要操
守——气节的基础？？？如果这样也行的话，那我辈丈夫还需什么立德立功立言，干脆把所有的
时间都拿来躲在屋里码字去好了！

可以为清的言鼓鼓掌，
毕竟论事要比做事容易得多。

数许人说，换了他们也许更遭，
曰：己所不欲，勿施于人。

暂且不管我说的对或错
请评价一下，毛泽东。
怎么评价的他的气质？
难道说青年的时候如何？就如何？
晚年的他气质又如何？

想通了，自然可以知道评价一个人的气质不要看他最后如何？
要看一个过程，汪年轻时候的气质可嘉，但却晚节不保，没办法
但你却一概而论一样的，我想你不否认年轻时候的汪，要不假如他在年轻时候就死掉，想必你现
在就不会如此评判他了吧。

在此我是支持司马的，起码在一定程度上可以说明郭沫若的气节
但是气节不是永恒，却不能否认曾经。他说了是社会悲剧下的个人悲剧
这个描述不能不说有理。

汪精卫狱中诗作最有名的一首是《被逮口占》（又
名《慷慨篇》）。

街石成痴绝，沧波万里愁；孤飞终不倦，羞逐海浪浮。
□紫嫣红色，从知渲染难；他时好花发，认取血痕斑。
慷慨歌燕市，从容作楚囚；引刀成一快，不负少年头。
留得心魂在，残躯付劫灰；青磷光不灭，夜夜照燕台。

《金缕曲》送给陈璧君。

别后平安否？便相逢凄凉万事，不堪回首。
国破家亡无穷恨，禁得此生消受，又添了离愁万斗。
眼底心头如昨日，诉心期夜夜常携手。
一腔血，为君剖。
泪痕料渍云笺透，倚寒衾循环细读，残灯如豆。
留此余生成底事，空令故人潺愁，愧戴却头颅如旧。
跋涉关河知不易，愿孤魂缭护车前后。
肠已断，歌难又。

[quote][i][b]下面是引用清于2002-4-22 16:05发表的回复:回复:郭沫若：[/b][/i]

人的思想有时候比他的行动更富有生命力、影响力甚至是攻击力

作品可以有效地体现人的思想乃至作为，鲁迅可以作为典型代表
.......[/quote]

兄弟啊，你弄清楚什么叫气节先。作品可以体现思想，我不否认。但作品可以体现气节，那我马
上立刻就要郁闷了。按你的逻辑，汪老（汪精卫）岂不要因为他年青时在狱中所做的那首五绝，
而要被我们奉为烈士了？？？

附汪诗：慷慨歌燕市，从容做楚囚，引刀成一快，不负少年头。

[quote][i][b]下面是引用在远方于2002-4-22 15:58发表的回复:郭沫若：[/b][/i]



用点脑子好不好？评论一个人的气节是看他的作为，还是看他的作品？一面归一面，不要瞎搅浆
.......[/quote]
人的思想有时候比他的行动更富有生命力、影响力甚至是攻击力

作品可以有效地体现人的思想乃至作为，鲁迅可以作为典型代表

[quote][i][b]下面是引用江州司马于2002-4-16 0:28发表的郭沫若：[/b][/i]
现在的人说他没有气节。我不知道他们在骂他的时候有没有读过他的东西。
我读过《中国古代社会研究》和《甲申三百年祭》，看了《女神》和《试看今日之蒋介石》。
我觉得郭别不是没有气节，也不是没有学识。
如果说有悲剧，也是社会悲剧下的个人悲剧。
.......[/quote]


用点脑子好不好？评论一个人的气节是看他的作为，还是看他的作品？一面归一面，不要瞎搅浆
糊来显示自己的与众不同，这种做法很下流的！