其实，我的意见是比较宽泛的。在我看来，所谓小资或者愤青或者是其它之类的东西，都只不过
是文字堆砌的一种可能性。如果你一定要上升一下，说思想也无不可。同样，唐诗宋词也是，新
文学也是，外国的也是，小说也是，诗也是，包括网上的所有文字，一切都是。文字可以这样地
搭配也可以那样地连接，想想，都是有味道的一件事。丰富这种可能性是进步，而扼杀它是反
动。
所以，要争论。不争论就会趋向同化，一律的温情脉脉。如果只剩下了花再鲜艳的花也会失色，
何况不是花。有一条狗总比没有狗好。许多东西其实连狗屎都不如。（接下去省略2千字，说争论
的好处）。
上面的说太泛了，接下去点名，就这几天的一些事说点看法：
江州司马，我的同学兼朋友，汪汪叫的那个。我觉得那篇太精彩了，短短的不到千字，观点鲜
明，很触着某些人的某些痛处。我看不惯的不是自认狗的人，而是一些躲在远处指桑骂槐，狠吃
狗屎的狗。比如，命无缘。
南方同学，也是我的同学兼朋友，被我点过名的那个。不说了，可能已经生气了，呵呵。
萧十一郎，在杂谈另辟战场者。就如他自己所说的那样虎头蛇尾，不到半个小时就被搞定了。没
花头。如果他再读一读自己的那篇东西，或者会同意我说的。真猴儿？哈哈，真猴儿真猴儿真猴
儿！
拔刀斋，我比较看好他的作文的，在射门那里，有味道，看得下去，有那么一丝写手的风采。有
股痞子味，或者是硬扮作痞子味，但至少已有那种味道，这也是文字的其中一种可能性。这话一
直没机会说，现在说倒好象讽刺了。满口丫的泻了的主，居然不上厕所一心建设美好闺房，吾未
知其可也。
先说到这里。再提一点，那个“老人”比较烦，事情是一马一马的，都纠缠不清的话还怎么玩？
坛主扮主们也少删贴，要真实连续地呈现。
