写字的女人

   会写字的女人总是很美的，呵呵~不知道是什么时候开始有了这样的观点。小时侯看很多的武
侠书，发现那些写字编故事的都是男人，而女人写的都是些连当时那个还是小姑娘的我都骗不了
的言情小说。有些遗憾。
   那时身边的女人们大多活得粗糙而得过且过。没有有追求什么美好、精致。那时的生活或许
就是灰色的，简单。
   后来有机会读书，发现了许多会写字的美丽女人。
   这么多年过去了，忽然想找机会给自己读过的女人们归归类。
   罗兰是我最早接触的会写字的女人。她的散文里透出的与我所认识的不一样的生活很让我欢
喜。她那些散文充满了浪漫气息，可以很轻易地击倒天真的女生。她的几个散文集由小学保留至
今，书页都有些泛黄了，却是舍不得丢，但也不再翻看了。隐约还记得她文章里那个庸懒散漫一
口纯正英语的女友，在一个郁闷的南方的下午一直哼着歌，直到过了和一个男人约定的船期。
   张晓枫也以散文见长。她们总是有本事将生活里芝麻绿豆大的事情写得诗情画意。呵呵~不过
她伴着丈夫到处奔走，为了信仰的宗教，倒也是叫我喜欢的理由之一。
   散文慢慢被我屏弃是从高中开始的，到大学因为所学更是无心去体会那样的小女儿心态了。
开始喜欢另一类的文风。张爱玲、王安亿，甚至陈丹燕在某种程度上说可以归为一类。她们都属
于那种骨子里浸透了老上海风情的女人，一颦一笑似乎都可以倾倒众生。三者里应以张爱玲为
最。当然，张爱玲本就该算是女人中的极品了。“在张爱玲笔下，整个大上海的沦陷只是为了成
全一个叫流苏的女人的爱情……”。呵呵~我想张爱玲一定是具有很重的自恋情结的，优秀的女人
都自视很高，她怕也逃不脱这个规则。陈丹燕的《上海的风花雪月》、《金枝玉叶》等等，透过
一个女人的眼睛向我们展示了上海的极尽繁华与奢靡。呵呵~大上海的风骨恐怕就在于此了。至于
王安亿，很多人不约而同地将其视为接张爱玲衣钵的海派女人。他们说自张爱玲去国，其精神香
囊便遗留到了王安亿手中。这应该算是对她的莫大肯定了吧。
   卫慧、棉棉诸人的出现给我的阅读曾经带来很大的震动，我似乎一下子发现了另一个世界，
另一种情感的表现方式，另一种与现有的全然不同的生活态度。她们对性的不讳直言，对伦理和
正常生活的鄙夷，让我感受到了一些全然新鲜的滋味。呵呵~那个时候是很喜欢这样的文字的，只
为了它的不一般吧。其实今天想来，也不过尔尔，刻意渲染的性态度，不够自然。她们的文字，
对我的所有意义，便在于我看到了文字的另一面，感情的另一面吧。
   安妮则显得漂亮许多。呵呵~我不是说视觉。她很有现代女人的味道，有网络，有文字，可以
自闭自我放逐，但也可以随时地回归。收放自如无论出现在哪个时代的女人身上都会叫人羡慕
的。张爱玲的致命伤不就是她放出了她的爱而无法收回么？呵呵~安妮的阴郁、幻想都是十分动人
的，她写出来的女人更符合独立的现代女人的口味。当然，不能否认她写出来的女人同样可以被
称为“病态”，可那竟然是一种叫我喜爱的病态。无言。
   九丹是另一个值得一提的女人，虽说接触她已经是很晚的事情了。在我的感觉中，她是界于
卫慧和安妮之间的。卫慧的文字以性为主题，安妮的以我为中心，而九丹，象她自己所言的，是
在探讨男人和女人之间的一些深层意义的话题。安妮的文章里，我们偶尔会感受到一些温情看到
一点光明，从城市森严的高层建筑的间隙里掉落。而九丹的小说，只让我觉得阴森。那种黑暗有
如人生的一条长河，在静默中缓缓从我们每个人身边流过，任何人都无法去回避去远离。《乌
鸦》里这样的感觉还不是太明显，在《漂泊女人》中，我无数次感受到了那种可怕的感觉。这样
的一个女人，这样的一种情绪。倘若真如她所表达的，那爱情还有什么意义呢？一个又一个男
人，在女主人公的生命里走进走出，痛楚过去，什么都没有了。钱比什么都重要，如果没有钱，
还不如去死……呵呵~这就是她表达的，诸多观点里的一个。如果你自问不够乐观，那么请不要轻
易地读九丹的书。我这么认为。
   再其他，象铁凝、池莉、黄蓓佳等人，可以算是比较正统的一类了。她们都有自己丰富坎坷
的经历，写出的文章蕴涵了诸多思考和哲理，却也透出光明的气息。有些疑惑。难道真的看多了
苦难，反而得到了快乐么？

只看过卫慧的《上海宝贝》，觉得好像感觉太低靡，太腐烂了~~~

看过何从的一本书，觉得还比较喜欢她的文字，虽然是网络文学

[quote][i][b]下面是引用南方于2002-4-1 16:45发表的回复:有感：[/b][/i]
简的文章让我佩服的不感写类似的文章，我喜欢张爱玲跟安妮。
对了，伍尔夫的文章看过吗？她在我的眼里，是最聪明的，最深邃的会写字的女人。介意你去看
看。[/quote]

那天才在这里被你介绍去看伍尔夫，昨晚读一本书竟然就看到了关于她的一小段介绍
也是推崇的口吻，呵呵~蛮巧的，于是今天去图书馆借
谁知道竟然没有
呵呵，看以后有没有机会吧

[quote][i][b]下面是引用四夕于2002-4-1 18:56发表的回复:回复:回复:回复:：[/b][/i]


听某位同志说,他不喜欢任何女性作家,因为女性作家的眼界通常只局限在自己的周围,而不能从大
的世界的角度去思考问题.
.......[/quote]

大的世界的角度？
呵呵~何解？
微观而宏观，又宏观而微观
虚虚实实，谁知道其中谁到底真的看见了世界的真面……

简单的才是美的嘛

[quote][i][b]下面是引用萧十一郎于2002-4-1 18:21发表的回复:回复:回复:：[/b][/i]


喂喂喂，那你喜欢谁啊？
其实我也不喜欢卫慧。但那女人的确很有才气。[/quote]

听某位同志说,他不喜欢任何女性作家,因为女性作家的眼界通常只局限在自己的周围,而不能从大
的世界的角度去思考问题.

我,我不喜欢卫慧,和喜欢谁没关系吧?
[wdb14][wdb14][wdb14]--------------这里的表情符号好简单,还是喜欢心跳...

[quote][i][b]下面是引用四夕于2002-4-1 18:09发表的回复:回复:：[/b][/i]


切切切.没看过卫慧的,但不大喜欢她..
[wdb13]
.......[/quote]

喂喂喂，那你喜欢谁啊？
其实我也不喜欢卫慧。但那女人的确很有才气。

[quote][i][b]下面是引用萧十一郎于2002-4-1 1:08发表的回复:：[/b][/i]
我觉得卫慧比安妮强多了,这些人当中,我也就这两个人比较熟悉,嘿嘿,很惭愧.对了，陈染也不错
的，简可以看看哦。
安妮的那个长篇还没有看过，就短篇来说，近二十篇文章，只有几篇是比较好的。可是里面太多
的雷同了，雷同的场景，雷同的人物，很明显地是为了赚取稿费，看多了简直让人好感全消。所
.......[/quote]

切切切.没看过卫慧的,但不大喜欢她..
[wdb13]

重返水镜..

遗憾，没有看过。
对外国的女人涉足不多，以后有机会会拿来看看。
但我不知道会不会喜欢：）

简的文章让我佩服的不感写类似的文章，我喜欢张爱玲跟安妮。
对了，伍尔夫的文章看过吗？她在我的眼里，是最聪明的，最深邃的会写字的女人。介意你去看
看。