悲哉梁实秋

   突然心血来潮想看看梁实秋的散文，于是兴匆匆跑到图书馆里，不曾想我翻遍了整个散文书

架，都没找到一遍他的散文。

   可以说现在是个散文发达的年代，许多知名的不知名的作者都出了散文集。本想作为一个非

常有成就的散文家，梁实秋应该倍受推崇，却没想到会乘兴而去败兴而回。

   非常自然的就想到了政治问题。他梁实秋什么都好，就是选择了相信资本主义，结果跟我们

伟大的鲁迅同志有了矛盾冲突，于是，他的形象就大受损害了。
 
   可是想想也不对，把矛头对准鲁迅的不是还有林语堂周作人之类的，他们的作品，不是很受

现代人欢迎吗？

   又用地域性来解释，他梁实秋跟林语堂不同，选择了去台湾，因此虽然他在台湾的地位非常

之高，却影响了在大陆的知名度。

   然而还是行不通，台湾的李敖应该说在大陆知名度很高了，可他的文章说实在的不能跟梁实

秋比。还有余光中啊席摹蓉等，都已被大陆所接受。

   所以，我至今百思不得其解，只能替他不平，然后慨叹自己没有眼福了。

   
p.s.在中国文学书架上看到梁实秋散文一篇，选在《中国世纪文学选读》，名曰：雅舍谈吃——
火腿，乃是晚年之作。同书中，收有鲁迅散文（非杂文）两篇。

[quote][i][b]下面是引用古道夙敦于2002-3-13 18:28发表的回复:：[/b][/i]
有一点想纠正，林语堂在当时也是选择赴台的——如果我没记错。
其实梁实秋的知名度并没有阿苯所说的那么悲惨，而且是金子就一定会发光。现在即使在大陆，
也已经不是政治可以左右读者的文学取向的时代，至少不完全是。资讯渠道的畅通可以让人更多
地接触自己喜爱的东西。[/quote]
其实在当今，想对某人的作品进行封锁并不可行，梁实秋的知名度在中国也不是很低，但是人们
总是把他跟鲁迅对立，从而影响了他的声誉。这是梁实秋作品不多见的本质所在，我现在是这么
认为的。

有一点想纠正，林语堂在当时也是选择赴台的——如果我没记错。
其实梁实秋的知名度并没有阿苯所说的那么悲惨，而且是金子就一定会发光。现在即使在大陆，
也已经不是政治可以左右读者的文学取向的时代，至少不完全是。资讯渠道的畅通可以让人更多
地接触自己喜爱的东西。

余是梁的弟子

什么叫“也”不涉及政治？
李敖把国民党给骂了，不正可“为我所用”吗？
余的《故乡》更是“合为时而著”了。
我说的对不对，345？

[quote][i][b]下面是引用345于2002-3-8 18:25发表的回复:回复:回复:：[/b][/i]

不要看文体，看内容。
李敖是骂国民党的，余是写《故乡》的。
[/quote]
梁实秋大部分的作品也不涉及政治。

[quote][i][b]下面是引用阿苯于2002-3-8 16:36发表的回复:回复:：[/b][/i]

他们都有写过散文啊
[/quote]
不要看文体，看内容。
李敖是骂国民党的，余是写《故乡》的。

[quote][i][b]下面是引用345于2002-3-8 16:34发表的回复:：[/b][/i]
然而还是行不通，台湾的李敖应该说在大陆知名度很高了，可他的文章说实在的不能跟梁实

秋比。还有余光中啊席摹蓉等，都已被大陆所接受。

.......[/quote]
他们都有写过散文啊

然而还是行不通，台湾的李敖应该说在大陆知名度很高了，可他的文章说实在的不能跟梁实

秋比。还有余光中啊席摹蓉等，都已被大陆所接受。



可是他们写的是什么东西呢？

[quote][i][b]下面是引用商隐于2002-3-8 16:15发表的回复:：[/b][/i]
阿苯兄，这是你的不对了。
想看文学书，竟然会到学校图书馆去？！
你其实有很多选择：
1.去书店买（如果你想不止读一遍的话）
.......[/quote]
我是华池这边的，感觉图书馆里文学类的书还是很多的哦~
至于其他地方的我就不清楚了