如今是否流行灰色文学？

花了一个下午翻了一遍高行健的《一个人的圣经》。看不大懂，不过觉得写得很好。
虽说前后的联系看上去莫名其妙，但对那个时代的社会，对主人公的心态表达得淋漓尽致，读者
不必费尽去思考就可以有一个大致的了解，那些跃然于纸上，傻瓜（只要识字）也能一看就理
解。不像有些小说，要猜谜一样去对待，读得很头痛。

读了这么多年书了，对该怎么看书，怎么看小说，怎么看文学，还是迷迷糊糊。
好像文学的最有力的载体还是小说吧，一个小说作者，在创作的时候，会考虑些什么问题？会不
会考虑到读者的眼睛？在自己抒发思想和引导读者理解作品之间是如何达到平衡和一致的？

[quote][i][b]下面是引用萧十一郎二于2001-12-16 23:47发表的回复:回复:：[/b][/i]


小说就是这么简单的吗？在这本书里，我看到的是整整一个时代
我觉得要了解一个民族的发展历程，最有效的途径是研读这个民族的文学，而不是史书
.......[/quote]
nod~
明白通晓从来就是文字的首要要求。
故意写了让人看不明白的文字，并算不得上乘。
当然任何人都有权利这么写。

[quote][i][b]下面是引用cat于2001-12-16 15:09发表的回复:：[/b][/i]
太直白的东西我不喜欢
少了韵味
作家写的时候倘不是为了商业上的利益
便是为了表达自己某种情绪了
.......[/quote]

小说就是这么简单的吗？在这本书里，我看到的是整整一个时代
我觉得要了解一个民族的发展历程，最有效的途径是研读这个民族的文学，而不是史书
真正经得住时间考验的文学作品，里面都有一些非常值得思考的地方
而不是简单的韵味，简单的文字美

关于直白
我理解你的意思就是肤浅吧
真正大师级的人物，从不玩弄深沉
他们用自然流畅、平实、完美的笔触表达深刻的思想

有些文字，美则美矣，然而要上升到文学的高度，除了韵味，跟要有思想，有内涵。

太直白的东西我不喜欢
少了韵味
作家写的时候倘不是为了商业上的利益
便是为了表达自己某种情绪了
我觉得这种情绪是可以以很晦涩的方式表达的
他有这个权利
而读者自然可以选择不读
若读不懂也大可以一笑置之