社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 回归古典(节选,转的)
级别: *
显示用户信息 
0  发表于: 2001-11-20   

回归古典(节选,转的)

从形而上的层面看,20世纪是语言学的世纪,没想到语言学充分发展,却产生了语言遮蔽和语言
暴力这两种副产品。像反映到文章上,玩语言,玩技巧的现象几乎达到走火入魔的地步。不是人
说语言,而是语言说人,人被语言所覆盖,人迷失于概念之中。语言哲学的研究最后归结到,语
言是本体,是最后“家园”,而将人的主体地位否定了。如今很多论文(包括文学论文)都被语
言被概念所遮蔽了,不能提出真问题,不能进入对真正问题的探讨,不能从生存困境中提出一些
真正有意义的重大问题,论文的语言覆盖层很重,人们不得不花很大力气穿越这些语言,概念编
织的重重包围,才能了解到其中的奥义。我曾五次参观罗丹博物馆的雕塑“地狱之门”。据说,
罗丹数次尝试,苦苦思量,但毕其一生终于没有找到(完成)这个“地狱之门”,也许他最后悟
到了(他没有道破),到处都是地狱,我们人类制造的这些概念本身就是地狱,地狱之门,地狱
的入口处就在身边,就在自己身上。
级别: 骑士
显示用户信息 
4  发表于: 2001-12-12   
回复:
人类语言的发展,永远滞后于思维的发展。
人类思维的发展,永远滞后于现实的发展。
让语言回归现实,需要永不停止的努力。
然而语言自身的局限,是需要突破语言才能打破的。
用语言来解释语言,永远都解释不清楚。
随着人类社会的发展,必然会出现新的工具来表达和记录思维。
但现在,好像很难想象哦~~~
我静静地思考,我所在的世界,我在哪里?
级别: 论坛版主
显示用户信息 
3  发表于: 2001-12-11   
回复:
形而上我们问为什么生存
形而下我们问怎么样生存
人间事匆匆<br />淡然身处之<br />如烟总散去<br />菊花那夜开
级别: *
显示用户信息 
2  发表于: 2001-11-21   
回复:
我的理解是关系到人类自身生存状况一类的问题吧。
原文作者是刘再复。
级别: 新手上路
显示用户信息 
1  发表于: 2001-11-20   
回复:回归古典(节选,转的)
[quote][i][b]下面是引用无韵于2001-11-20 20:05发表的回归古典(节选,转的):[/b][/i]
从形而上的层面看,20世纪是语言学的世纪,没想到语言学充分发展,却产生了语言遮蔽和语言
暴力这两种副产品。像反映到文章上,玩语言,玩技巧的现象几乎达到走火入魔的地步。不是人
说语言,而是语言说人,人被语言所覆盖,人迷失于概念之中。语言哲学的研究最后归结到,语
言是本体,是最后“家园”,而将人的主体地位否定了。如今很多论文(包括文学论文)都被语
.......[/quote]
   什么样的问题是真正的问题?
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交