不知所云

独自走在日暮的丛林
任自己向那枝叶零乱里愈进愈深
走向所有的不可知
那是过去抑或是我的未来
我不想知道也无从知道
我只是在迷途中放弃了思考
任着自己的脚把自己引向远方………………

[color=darkblue]文字[/color]
如果你说的是一般人的状态，那我并不针对你
充实的生活是值得羡慕的，
只要快乐就行

呵呵，如果是指我的话，大约也不必了。
下半年我要完成硕士论文，然后准备考博，大约会忙的要命~~~

还有一点我想我要说明一下，我在这儿论证的观点不代表着我自己目前的状态。
我只是觉得对别人的生活方式应该更多的理解，
一个极端点的例子是对待同性恋者的态度，
我会接受——我也当然应该接受，因为我无权去干涉他人的生活方式，
而且我喜欢宽松的社会，这或许是我喜欢城市最大的原因。

——然而这一切不能推论出，我自己就是一个同性恋者！


我想水滴也是一样，所以我们之间的讨论其实应该属于理论范畴
虽然这其中难免有个人经历方面的影响，但是观点与我们的生活还是有一定差异的。

[quote][i][b]下面是引用烟灰于2001-7-11 10:13发表的回复:：[/b][/i]
[color=darkblue]文字[/color]
看来你需要一个目标或一段恋爱！！[/quote]
呵呵~~~是说我还是水镜？对象明确点！
如果说我的话，我想，用不着你来劝告。你怎么知道我没有目标，我没有恋爱？
我还想说，恋爱不能解决一切问题。我们并不是因为感情失落或者没有恋爱才在这里讨论。

[color=darkblue]文字[/color]
看来你需要一个目标或一段恋爱！！

[quote][i][b]下面是引用阿公于2001-7-10 9:36发表的回复:：[/b][/i]
呵呵，水滴姐很要强的说。[/quote]
呵呵~~~争论问题时大家都这样，其实我也觉得没必要再讨论下去了。

呵呵，水滴姐很要强的说。

我觉得辩论的前提条件是：讨论一些基本概念必须是是确定的——这是辩论正常进行的基础。
然后双方各执一端，这样讨论的深入可以加深彼此对该问题的认识。
然而我现在越来越觉得不太对劲，似乎我坚持的与你反驳的并不是同一个问题。
我只是强调每个人应该有主见以及对自己的决定负责任，而从没有说绝不听取他人意见。
你反驳的却是固守自我，闭目塞听，这样看来，你我所执的两端已不是对方心目中的那两端，
这样的辩论实在没办法再继续，呵呵，我退出先：）

呵呵，两位大姐大强强对抗啊。

听从他人的建议和特别容易受别人影响还是有区别的。“听从”实际上这里就是“采纳”，也需
要自己进行思考和鉴别，不是简单的盲从。而且我的意思是，不是生活中任何人都会影响自己
的。我认为我们要听从的前人的建议是许多人的经验的总结，也许是近似于真理性的东西（呵呵
~~讨论到现在，我也不敢说是真理，虽然我并没有很强烈的怀疑精神），因为人与人之间总是有
很多相似性的，别人曾经犯过的错，我也想避免。但这并不意味着我就失去了自己的主体性，变
成了别人的奴隶。呵呵~~~