社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 我为什么不写古诗词
级别: 新手上路
显示用户信息 
0  发表于: 2002-12-03   

我为什么不写古诗词

   这个帖子不是针对谁,而是说一下我在古风的经历。
   我坦白,那个老干部癸就是我。我再坦白,那个注销掉了的江州司马也是我。
   我刚来水的时候,古风的斑竹是顽主,虽然后来我和顽主打得不共戴天一样,但是他是有水
平的,这点我不埋没他。后来是孔乙己,常来这里的人应该熟识,怎么个好法,大概也不要我多
说了。后来是愚儿,她没本事,但是也不涂鸦,所以我也不骂她。
   我跟拔刀有过节,曾经和345骂了他一个晚上。其实那天到后来也没什么道理好说了,大家也
就是图个嘴瘾。像我这种刀笔吏式的人物,不骂人确实也不痛快。我虽然喜欢骂人,但是在古风
却不大动口。一来应该这里是水镜的根据地,二来也怕被厉害的人打。
   前段时间在这里骂了无间,因为他不对。辩了一通以后,大概是我对了,无间也认了,我也
就没有再去骂他。所谓渡尽劫波兄弟在,骂/被骂了一通后,也还是这样。
   我们去翻翻顽主、孔乙己的旧帖,可看见他们写了什么古诗词没有?那么他们是不能写,还
是能写而不想写呢?实事求是地讲,按我的理解,是他们不能写,或者说写不好。写古诗词是很
难的,只有自己亲身去写了,才知道它的难处。平水韵那么多要背出来,平仄有的要对,有的要
粘,文词有时要对得工整也不容易,有时又要考虑用典故。那么多的难处,一首小小的五律,其
实就是整个文才的综合。还有写词,那是更难了,不但是平仄了,整个平上去入都要求,特别是
南渡以后的词。所以我们才会在读到陈寅恪先生的诗,夏承焘先生的词时,对他们那种兴手拈来
举重若轻的手段非常钦佩。
   如果把矢口的自杀看成了一出悲剧的话,那么最可悲的就是他到死都认为他写的是古诗词。
其实我和无间论战的时候,他也是在场的,应该知道什么才叫古诗词。我想他是有一套自己的美
学观念的,但是在我看来,他是在错误的道路上越走越远。我不想用刻薄的话去侮辱他,只是面
对这个一个夕而不闻道的人的自杀,心里有一点悲哀。
争夺交配权。
级别: 新手上路
显示用户信息 
9  发表于: 2002-12-05   
回复:
中文系老吴啊,中华书局的那套诗词常识名家谈四种看过吗 原来叫中国文学史知识丛书的 作者
没死的还有几个啊?启功2、3年内肯定要死了,老吴当然是最强的
级别: 新手上路
显示用户信息 
8  发表于: 2002-12-05   
回复:回复:
[quote][i][b]下面是引用赌博于2002-12-4 16:36发表的回复::[/b][/i]

南渡以后的词。所以我们才会在读到陈寅恪先生的诗,夏承焘先生的词时,对他们那种兴手拈来


.......[/quote]
老吴是谁? [wdb16][wdb16][wdb10]
级别: 新手上路
显示用户信息 
7  发表于: 2002-12-04   
回复:

南渡以后的词。所以我们才会在读到陈寅恪先生的诗,夏承焘先生的词时,对他们那种兴手拈来


夏先生在江湖上号称 “一代词宗”,不是因为他的词写得好,现在老吴在玩词的人中也可以进排
行榜的。
级别: 新手上路
显示用户信息 
6  发表于: 2002-12-04   
回复:回复:
[quote][i][b]下面是引用落枫于2002-12-3 8:43发表的回复::[/b][/i]
“我手写我口,古岂能拘牵”,何必牢牢盯住《平水韵》不放呢,现在提倡写诗用普通话韵的学
者比提倡用平水韵的多很多呢。我觉得失口同学的诗词还是有一定欣赏价值的,至于格律问题,
我认为:诗、若没注明五绝七律等字样的就不必去指责作品如何的不合律了,如大诗人李白的
诗,好象大部分都不合律的吧,但古往今来却绝少有人评论李白诗的格律问题,毕竟意境为先
.......[/quote]
改的一点都不好
失色了不少
级别: 新手上路
显示用户信息 
5  发表于: 2002-12-04   
回复:回复:
[quote][i][b]下面是引用落枫于2002-12-3 8:43发表的回复::[/b][/i]
“我手写我口,古岂能拘牵”,何必牢牢盯住《平水韵》不放呢,现在提倡写诗用普通话韵的学
者比提倡用平水韵的多很多呢。我觉得失口同学的诗词还是有一定欣赏价值的,至于格律问题,
我认为:诗、若没注明五绝七律等字样的就不必去指责作品如何的不合律了,如大诗人李白的
诗,好象大部分都不合律的吧,但古往今来却绝少有人评论李白诗的格律问题,毕竟意境为先
.......[/quote]
你前提是他有意境啊
级别: 新手上路
显示用户信息 
4  发表于: 2002-12-03   
回复:
其实有点象就可以了,再标明——打油诗。
级别: 圣骑士
显示用户信息 
3  发表于: 2002-12-03   
回复:

这个不能说是五律,律诗是讲究平仄粘对的。律诗最难写了,尤其是中间两联的对仗,这首诗没
你另外几首好~!刚才大致的看了一下,你的词写得比诗好!


--------------------------------------------------------------------------------
矢口回复
--------------------------------------------------------------------------------
回复:  
知道了。谢谢
其实我的那也不叫词。词也是要讲究平仄压韵的。固定的格式我没有遵守。
我的那个是胡诌的,不是按着式样填出来的。
今后朋友们多多指教。或许会有所改进。


张力先生说我到死都不知错,那是错了。我从来就知道写的不是古诗,但如果为了这个“难”子
而不尝试,则永远无法写出一点东西来。若如此,倒不如一步一步来。先求意境,再进之以格
律。有人说我没水平,其实说得非常对。我心里也是这么想,只是不好说,说了又以为握在说反
话。故而不言。幺儿等人,在此一并谢过。
以后如还有机会,望大家多多赐教。以兹改进。某愿意学而长思。

级别: *
显示用户信息 
2  发表于: 2002-12-03   
回复:

隐约猜到过“老干部”就是你

“实事求是地讲,按我的理解,是他们不能写,或者说写不好”,呵呵,这句话说的好

“过节”一说俺很纳闷,那晚的事是怎么开头的俺都不太记得了,好象是俺不太满意“345”出来
总结呈词的口吻,加上在射门的过节,于是点点点。俺的过节观念只有两个,一是杀父之仇,二
是夺妻之恨,争端不属此列,过过嘴瘾是有的,其他就没有了。

另外,侬的古文学造诣实在了得,这一点俺真心的说个佩服
级别: 新手上路
显示用户信息 
1  发表于: 2002-12-03   
回复:
“我手写我口,古岂能拘牵”,何必牢牢盯住《平水韵》不放呢,现在提倡写诗用普通话韵的学
者比提倡用平水韵的多很多呢。我觉得失口同学的诗词还是有一定欣赏价值的,至于格律问题,
我认为:诗、若没注明五绝七律等字样的就不必去指责作品如何的不合律了,如大诗人李白的
诗,好象大部分都不合律的吧,但古往今来却绝少有人评论李白诗的格律问题,毕竟意境为先
嘛。至于格律诗,相对就要严谨多了,格律上除了平仄粘对,还要讲究对仗(格律诗的精华所
在),章法上又得注意起承转合。但若为了意境而在用字上有小小出律却也是无可厚非的,不以
词害意嘛,当然这是有前提的,要和功底不深造成的出律区分开。不以词害意其实是小概率事
件,毕竟中国有这么多内容丰富的汉字,如果驾御的好还是有很强的可选性的,何况还有变格和
拗救等句式可以灵活运用。词,的确难写,格律和章法都很讲究,填词不同于写诗,是要按照词
谱填的,因为格律诗大致也就四种形式(压平声韵时),容易记住。而词牌却有1000多个,常用
词牌也有100多,每个词牌有不同的字数、句式、格律和章法,不太容易记住,所以相对于写诗就
要难一些了。
上次看了你写的关于回忆钱谷先生的一篇帖子。知道你是一位先生,对于搞文学的先生,我一向
都是很崇敬的,但对于你对失口同学写古诗的看法,我却不敢苟同。我觉得古体诗词一道,已经
是中国近乎没落的文化遗产,会写得人并不多,偶尔看到像矢口同学这样热衷于写古体诗词的人
我们应该感到高兴和欣慰才是,应该去鼓励他,而不是打击他。评论诗词作品,也应该意境上的
多一点,格律上的少一点,表扬和批评相结合,我想这样作者才更容易接受吧,毕竟一棍子打死
人是不可取的。上次看到矢口同学改写samuelso自我介绍上的一首诗,寥寥几字使原诗增色少,
我觉得这样的回帖很不错,如果大家都能这样,就会在这里形成一个很好的氛围。如尽像矢口
《江城子》里的回帖互相攻击互相漫骂就没意思了,而且也有失浙大学子的身份。


绝代有佳人,隐居紫金仙。悠悠梧桐语,明明惠人言。
平日无寂寥,唯有上网闲。举杯邀众人,谈笑雅韵间。(samuelso)

绝代有佳人,隐居紫金山。静静梧桐语,淡淡惠人言。
平日寂寥久,上网偷余闲。举杯邀众友,谈笑雅韵间。(矢口)  
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交