爱就这样轻易的送给了它——清

   虽然说爱是没有理由的，但在这里我要阐明我的观点。
   我最喜欢清是因为它有着不可比之处。首先，因为它的历史，不仅文化、生活、军事之史漫
长，而且天下百姓安定生活的历史也是很长的。虽然在这一历史时期，我们曾遭受无尽的临蓐，
但它却给予了我们民族清醒和重新崛起的独到的环境。历史不能忘记，但更为重要的是我们的崛
起和未来的昂首挺立。就象一个人的成长，它不可避免会遇到挫折，但更重要的是他又重新站起
来啦！而明、清，特别是清朝，我们所有 的文化、技术、经济等都从原先的封闭开始走向世界，
并且我们又不断的认识世界、走向世界。原有的古老很多都束缚了我们民族的成长，所以我们必
须自醒，在这个时期，我们经过狂风暴雨的击打，虽然当时我们很受伤，但我们从此就懂得了落
后就要挨打的道理。
   我们的经济、我们的文化，更重要的是我们腐朽的观念从此改变，我们低迷的精神从此开始
觉醒和振作，我们的民族开始崛起！

  清朝的强大和辉煌不可否认！康乾盛世亦是事实！
  不过，因为是有了清朝才是中国走向了世界，才有了新中国的诞生，才有了现今之少年中国，
在下不敢苟同！
  中国闭关锁国似乎是遗传的基因，从秦始皇连燕，赵城墙而筑长城到明严禁片木下海、清之闭
关守国（李唐民族融合之外），都是走作茧自缚的，以求统治稳定的道路！即使，没有大清朝的
存在，也照样会有一个朝代来实现沦为半殖民地，半封建国家的历史使命！因为从全球的时代发
展方向就已经决定了中国将来的命运！
  从现在的历史资料上看，满族也是中华民族的一部分，不过，在当时的历史背景下，在异族统
治本民族的情况下，会有多少人愿意苟且偷生？？有多少人心甘做人奴隶？？当年日本的人口号
何其漂亮，建立大东亚共荣，为什么中国人民还要进行8年的抗战呢？？倘若轴心国国家真的实现
了他们所谓的“从新合理分配世界国家”的话，几百年以后，历史会怎样的评价呢？？还会有民
族英雄这个概念吗？？我想，大概在后人看来法西斯侵略战争才是正义的战争吧！
   顾炎武，王宗曦之类的反清义士应该才称的上是中国人的脊梁，只有洪承畴这样的汉奸才会
到处宣扬满汉一家亲，倘若皇太极没有用美人计的话，洪承畴想来也不会再说这样的话了！大批
的文人墨客在文字狱的牢笼中当然只有极力吹捧满清天朝的强大和优异了，不过，我不知道当大
家相互看到代表民族屈辱的辫子和小脚的时候，还会有多少人会衷心的说，满汉一家亲了！
  然而，宣扬忠义孝道的中国人在谈到中国辽阔的版图和前大的国力时，却总不免要自豪且带荣
耀的说道，元朝和清朝！中国的那些自认清高的读书者不知什么时候起居然变的这样骑墙起来，
看来忠义孝道也无非是骗骗那些无知的妇孺而已，怪不得贞洁牌我见多了，忠义牌却是这样的少
见！——女人无才便是德！
  清朝真的的强大吗？？？

喜欢清
真是个好想法。还有那么多的理由，好呀！

他的政策想想对中国有哪些贡献和不好的地方！
回顾他的历史，
在做出评价和理由！

任何事情都不能两全的，的确清的政策给清的百姓带来了稳定的生活
但谁又能说倘若清朝非常之混乱而在短时间内灭亡，中国不能象西方那样早日走上资本主义的发
展道路呢？

其实为什么要反清复明呢？和平统一不好么？还是清朝的皇帝很坏？其实我觉得清朝的皇帝的素
质还是很高的！当然，是因为民族情节了，但这却让外人有了可乘之机。

"我们所有 的文化、技术、经济等都从原先的封闭开始走向世界" ????????/

所以才这么多古人要反清复明嘛！