原创

  10。111。162。164，无密码
  据说是原创，音乐都是现做的

[quote][i][b]下面是引用大风于2002-6-24 10:14发表的回复:：[/b][/i]
好专业啊
听得我云里雾里[/quote]
没有多少专业的，只是讲了一些自身的感受。

好专业啊
听得我云里雾里

呵呵

[quote][i][b]下面是引用苏苏于2002-6-22 14:11发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:
回复:原创：[/b][/i]

   呵呵，我以为镜头晃动是个在第6代中很时髦的东东，苏州河，小武，就算不是很6的开往春
天的地铁，都要时不时去晃几下。所以，以为你们也在故意晃呢。误会了。
[/quote]
高手达到一定境界往往会反朴归真的。
这点我很信服。
对于晃动这种电影中反常的表达方式，
我个人认为不该乱模仿。
因为负面效应太大。
就《黑暗中的舞者》也已经让我看得很郁闷了。

[quote][i][b]下面是引用苏苏于2002-6-22 14:23发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:
回复:原创：[/b][/i]

  不是的呀，侯孝贤的固定长镜头就是固定不动的，镜头不动，人物动，在镜头里淡入淡出。一
般的电影不叫固定吧，会随着人物移动的。
  至于理念，可能在表现上是会有点问题。不过要全部表现也的确相当困难吧，还要涉及打光以
.......[/quote]
我明白你的意思，但很不同意的说。
固定镜头我懂，但并不很科学。至少我不欣赏一直用它。
侯的片子摆到影院应该会没生意吧。
对于理念，并非是我苛刻吧，想学好就一定要努力的，不然实验电影就永远成不了气候。
如果说我们现在记录叫尝试，10年以后呢，还能再这样借口尝试吗？
实验电影要创新，但决不是不讲技术，或者粗制滥造的。至少我本人是这么认为的。

[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-6-22 12:43发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回
复:原创：[/b][/i]

还有，一般拍电影，镜头都是固定的。
即使是移动，也是在铁轨上或者升降机上操作。
除了像《黑暗中的舞者》比较变态以外。
.......[/quote]
  不是的呀，侯孝贤的固定长镜头就是固定不动的，镜头不动，人物动，在镜头里淡入淡出。一
般的电影不叫固定吧，会随着人物移动的。
  至于理念，可能在表现上是会有点问题。不过要全部表现也的确相当困难吧，还要涉及打光以
及蒙太奇之类的。呵呵，更苛刻了，那不算实验电影了。
  其实现在，只要你的理念让我们看的人明白就行了。怕就怕个脱节。如果能表达的清楚，就
算纯记录也没什么

[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-6-22 12:33发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回
复:原创：[/b][/i]

呵呵，镜头晃动不是因为我们爱表现，而是因为水平不够！
固定长镜头并不难，只要买个三脚架，DV也能拍。
不过老实说，看了《分裂》这些之后，真的好烂！
.......[/quote]
   呵呵，我以为镜头晃动是个在第6代中很时髦的东东，苏州河，小武，就算不是很6的开往春
天的地铁，都要时不时去晃几下。所以，以为你们也在故意晃呢。误会了。

[quote][i][b]下面是引用小哥于2002-6-22 7:34发表的回复:回复:回复:回复:回复:原创：[/b]
[/i]

第一次好象是M9000
第二次是M3500
其实我们平时在这里指手画脚的谈镜头
.......[/quote]


  小哥，偶连你的QQ也没有耶……怎么传啊……

  新闻系只有一个广播电视新闻专业，好像和影视也不算很搭旮啊……

[quote][i][b]下面是引用苏苏于2002-6-21 23:47发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:原
创：[/b][/i]

   呵呵，我不是新闻系的。找50%INVISIBLE未果。镜头晃动常被你们用来表现。我本人是偏爱
侯孝贤的那种固定长镜头的。不过你们好像没这方面的设备和条件。
[/quote]
还有，一般拍电影，镜头都是固定的。
即使是移动，也是在铁轨上或者升降机上操作。
除了像《黑暗中的舞者》比较变态以外。
作为实验电影或小品，我个人认为，
倒并非设备的问题，就DV也能拍出很好的画面来。
更多的是理念的问题，没有很好的设计镜头，
只是简单的记录而已。