关于女子、歧视，也许还有美貌

    不知道用什么作为标题。
    只是连连看到一些东西，觉得是否该说一说呢？早先在暮歌看到拔刀斋的美女勾引文学，也
曾想说点什么，却又说不上来。

    如我在之前的回帖所说，美女当道啊！
    美女作家，不必例举吧；美女记者，李响以及之后的贾岩峰；美女网络写手，譬如著名的翡
冷翠mm……
    故事们都是关于美女的，不漂亮哪有可观性。人有围观欲的～
    这些话好像和我发这贴的初衷无关了……走题了……

    歇会儿再说吧。

   

历史男人加女人，屁话，呵呵

人家说女人构成半边天，事实也是如此
但注意这个半，只能说是一个参数，说明天是由两部分构成
至于平等否，事实的答案并非一半对一半
女人天生在人们心目中就有一种低等人群
掀开古墓就知道，女人是侧着身子对着男人，死后继续服侍着男人


或许不是历史，美丽的女人成为了官老爷的掌明珠以及座伴乃至床上客
在历史上，美丽的女人不能自立，裹脚一样对他们来说一样必要
美丽是女人的资本，但是美丽也成了她们唯一用来评判地位，这个观点历史上几乎是一致的
除了武则天时期，历史是如此，此前此后都差不多，或许其本人的地位殊荣也是首先其美丽的天
资，美貌是女人成功的开始，也是有依据的

呵呵，总体上而言，历史是不平等的

历史的光轮转到近代，当代——60年代女权主义的兴起，强调和主张男女平等
众所周知，大家提倡女士优先，优先什么，范围太广了
因为在人们看来，女人始终是一个弱势群体，需要男人的保护
但我说，对女人的保护就是对女人的侮辱，女人一样可以做男人的事情
但就是现在女人也鼓吹女士优先的现实中，你我看到的是不是女人的妄自菲薄呢？
平等容于人们心中，但也因此更加不平等
一个悲剧的结束，另一个悲剧的开始

先就说到此，不然全被我说光了，总不好，呵呵

PS：，乌，就这个问题，不要说是因为我此前那句话，呵呵
   我并没有歧视女子的意思
   只是说对女人我一点把握都没有，做朋友的可能性很小而已

女人半边天，对！
男子为夫，头顶出天，还是不平等。
所以女子半边天不对。

[wdb9]
我从来不歧视女人的

[quote][i][b]下面是引用上帝死了于2002-5-10 10:51发表的回复:：[/b][/i]
历史男人加女人，屁话，呵呵

人家说女人构成半边天，事实也是如此
但注意这个半，只能说是一个参数，说明天是由两部分构成
.......[/quote]

 话没有说尽，理却似乎说尽了……基本上，没有异议嘞～这下无趣了……[wdb9]

  不过想单独再提一提的，是关于女士优先。
  啊哈，同感，就是变相歧视——然而，实在也是合理的。女子确乎在整体上偏弱。
  然而，优先也似乎只限于一些 无关紧要 的事儿。或者说无关痛痒。比如坐个车，进个门什么
的。真正竞争时，不仅没有优先，反倒常常受压制。例子不必举吧？（要举？）其实，我想象优
秀的女子们不需要在竞争时优先，这对她们来说就是歧视了。只是，因为是 女性 ，仅仅这个，
便得不到同等的机会，或者回报 ，便是她们的不平之处了吧。
   
   不过，客观地说，女性整体上，素质也好，能力也好，的的确确弱于男性。我们不论个体，
个体会发生任何情况。这样的差距，是什么造成的都好，毕竟是既成事实。
   

上次，我们系里面一个副教授，她是个女权主义者
她给我们做了一个专门的讲座
内容主要是罗尔斯的《正义论》

她的结论，尊重女权，首先得从思想上开始尊重女性。最终在现实中，给女性同样平等的机会
我当时就问了一个问题：女性与生俱来的弱性如何才能消除呢？而社会的选择是理性的
她的回答是人不仅是理性，经济人，而且是道德的

我当时就很不解：女性的弱几乎是无法弥补的，当社会中的机会面对几乎同样优秀的男女时
社会几乎毫不犹豫地就选择了男性，因为男性具有女性无可比拟的工作稳定性，不为婚姻等改变
所以社会的选择是一种市场地抉择，利益无可否认是最重要的。她的回答是用道德来约束、改善
这明显是不太可能的。至少在我看来道德上的扶持无法回避事实的差距。

所以给予女性平等的机会，基本上是不可能的，因为女性天生的弱质需要女性更优秀的能力来弥
补，所以几乎在起跑线上就已经不平等了

如果从思想上，我完全可以尊重女性的能力，也并没有歧视女性的意思。呵呵，但是我找不到男
女平等在事实上平等的理由，这是事实的解说，没有办法改变。

[quote][i][b]下面是引用乌托邦于2002-5-9 23:21发表的关于女子、歧视，也许还有美貌：[/b]
[/i]

    不知道用什么作为标题。
    只是连连看到一些东西，觉得是否该说一说呢？早先在暮歌看到拔刀斋的美女勾引文学，也
曾想说点什么，却又说不上来。
.......[/quote]


[wdb9]这个翡冷翠是美女！！！？？？呵呵……

[quote][i][b]下面是引用乌托邦于2002-5-10 18:55发表的回复:：[/b][/i]

   首先，我也承认女性整体的弱。
   但是，你说到：   当社会中的机会面对几乎同样优秀的男女时社会几乎毫不犹豫地就选择了
男性，因为男性具有女性无可比拟的工作稳定性，不为婚姻等改变  
.......[/quote]

世界上有绝对平等的事吗？
我认为没有吧！所以很多人被另外一部分人管制着。
男人也有下贱被管的。有时候男人比女人地位更低。
但还是有些男人的权利很高，比女人要高。

世间本无沙漠，我每想你一次，上帝就落下一粒沙，从此便有了撒哈拉！

   首先，我也承认女性整体的弱。
   但是，你说到：   当社会中的机会面对几乎同样优秀的男女时社会几乎毫不犹豫地就选择了
男性，因为男性具有女性无可比拟的工作稳定性，不为婚姻等改变  
   我觉得在这个时候就是不公平了。

   并不是每个女性都会被家庭、婚姻之类牵绊的。
   
   问题在于，在除性别外一切都等同时，社会还是不给予男女同等的东西。我认为这是 所谓
偏见了。

   如果需要例举的话，我可以例举，不过觉得麻烦……呵～
 
   不过，我说句没人性的话，呵呵，我只是在这里探讨现状罢了，并不认为有办法改变这种事
实存在。也并不会去干什么呐喊之类的事儿。想要获得一样的东西的女性们，我想目前只能依靠
付出更多，换言之，要有高出一大块的优势，才能取得相同的机会。