[quote][i][b]下面是引用苍月阳光于2002-10-7 14:39发表的回复:：[/b][/i]
哎~~~又一个钻牛角尖[/quote]
这不是钻牛角尖，这是事实。XP我用的也算早了。
其实XP最早的Naptune 2221甚至比Win2000正式版出的还早，是在2000年初泄露的。当时我第一次
看见别人用的时候还以为是Win 2000英文版呢。

算了~
说不过你~

[quote][i][b]下面是引用ClawHammer于2002-10-7 9:10发表的回复:回复:：[/b][/i]

水韵论坛是什么时候有的？2001年吧，记得我拿到Whitler（XP的前身）的第一个测试版（不是
2221的那个，好像是2268，记不清了）时，是2000年底。虽然系统信息里写的是Windows 2000，
但版本号已经是5.1了。
.......[/quote]

呵呵，反正我那时是没听说过XP，这个程序是别人写的，他写的时候是几时我就不知道了。

[quote][i][b]下面是引用ClawHammer于2002-10-7 16:11发表的回复:回复:：[/b][/i]

这不是钻牛角尖，这是事实。XP我用的也算早了。
其实XP最早的Naptune 2221甚至比Win2000正式版出的还早，是在2000年初泄露的。当时我第一次
看见别人用的时候还以为是Win 2000英文版呢。[/quote]那时，我在之江用95

那个时候我还没自己的电脑呢

[quote][i][b]下面是引用prt于2002-10-7 22:36发表的回复:回复:回复:强：[/b][/i]
那时，我在之江用95
[/quote]
Win95我早不用了。97年Win98测试版出来时我就不再用它了。
呵呵，想来真是好笑，当然有人劝我不要用Win98了，还说什么Win98是个可有可无的操作系统。
就像现在有些人劝我不要用Windows .net了。哈哈，捧腹中……

哎，人为什么不先走一步呢，非要跟着别人走呢。像现在，Win 2000/XP已经是主流了，Win98可
以说被微软淘汰了，可还有那么多人要用Win98——绝对不是机子老，有些人用P4还在用98，这样
的P4有什么用呢，连同频的PIII都比不过，资源极大浪费。

还有我机装2000后评分为67，以前装98时评分为69，用优化大师评的

[quote][i][b]下面是引用prt于2002-10-8 15:42发表的回复:98下玩游戏方便：[/b][/i]
还有我机装2000后评分为67，以前装98时评分为69，用优化大师评的[/quote]
优化大师的评分不准的，它只不过是评了2D性能和3D性能，没考虑驱动加速。真要评，就用3D
Mark 2001 SE吧。如果要评电脑整机性能，就用PC Mark 2002吧。

都那么长时间了还是老版本，BUG又那么多，功能也很弱。

不想升级，功能是弱了点，只是旅行的其他版本好象也没什么特别吸引人的功能