本来人家踏踏实实做研究，现在大家高高兴兴谈理论。

呵呵，也是科学的
各位能不能就现象谈些看法

[quote][i][b]下面是引用秋雨天于2002-5-16 11:59发表的回复:：[/b][/i]
呵呵，也是科学的
各位能不能就现象谈些看法[/quote]存在即合理
[wdb9]

[quote][i][b]下面是引用hzsima于2002-5-16 12:13发表的回复:回复:：[/b][/i]
存在即合理
[wdb9][/quote]
nod
雨天应该去调查一下女厕，以显示男女平等嘛

呵， 我也想呀
男女是平等 只是厕所不平等

[wdb14]

[wdb9]
哥们，你丫真牛，居然窥上厕所了！

[quote][i][b]下面是引用秋雨天于2002-5-15 23:49发表的西溪校区男生厕所文化调查：[/b]
[/i]
呵呵，有些矫情，誰能告诉我文明的定义，你对这样的现象有何高见
.......[/quote]
呵呵,你是当事人啊,钻了这么多厕所,也该有点想法了吧.厕所的味儿也把你熏出来了……

秋雨天同学，我觉得你这样的调查是很好的。建议再到玉泉、华家池等校区去调查一下，甚至去
兄弟院校调查一下。我想这样的代表性会更大一些。
   对于你公布的部分事实以及自己的体会，发表如下看法：
1、从范围上来看，西溪校区各教学楼都有分布，其中东一、历史楼、外语楼、图书馆楼比较多，
鉴于前三幢楼皆属人文系科，出入人员以文科生为多，以概率推算，作者应当大多为文科生（当
然也不排除教职员工的可能性）。如在历史楼中，作者们图文并茂，加以电话号码，显示出了强
烈的创作欲。由此可以初步认定，在厕所文化的创作中，文科生比理科生更具有主动精神。
2、从秋雨天录的这两首诗看来，作者显示出了相当的文学功底。特别是第二首，语言参差有致而
又十分流畅，韵脚自然；意象生动有趣，逐渐深入，符合读者的阅读心理。应该说是一首好诗。
所以可以初步认为，厕所文化中的一部分作者具有较高的学术素养。
3、从动机上分析，我认同泛性论的解释，即性欲的发泄与升华。由于意识的压制，欲望很难发
泄。在厕所这样一个私人存在的边缘公共地带，作者自己得到了发泄，并且还意识到能与别人交
流而得到解脱的快感。说实话我也写过，不过在田院，秋雨天没有调查。我想也有很多人想写而
没有写的。这是过剩性欲发泄的一种自发途径，因此我认为进行道德上的谴责是不必要的。
4、既然不但有，而且多，甚至水平高，那么可以认为，这是大多数至少是一部分人欲望被压抑的
表现，而作者们必须在这种地方发泄，表明了他们性欲受道德强制性因素的压制很强。可见，当
今大学生普遍具有被压抑感部分的是因为性欲受到压制。说大一点，从这里也许也可以看出中国
社会浮躁的某些深层次原因吧。

哈哈
偶们华家池的槽儿干净多了

哈哈
不过也不对啊~~~~~~~~~~~```````
你们那边资源好的多
咋？~~~~~~~~~~~~~~~~~~````
要么是你们那边的小子太花心，抓了一个咬一个，第三只手提一个
要么是你们的MM太无心，泡一个甩一个，第二只嘴还叼一个
哈哈

自己说~~~~~~~~`````咋回事？

这里有一篇很好的关于此主题的文章。参看一下
[url=http://10.13.31.90/~any_1981/wdb/wdbread.php?forumid=3&filename=f_70]
http://10.13.31.90/~any_1981/wdb/wdbread.php?forumid=3&filename=f_70[/url]