[quote][i][b]下面是引用风无剑于2001-12-8 21:16发表的回复:：[/b][/i]
在这价值危机的时代，
像王朔之类的就可以登台了[/quote]
靠

哈！偶接着骂！
什么叫王朔之类？你倒是也来类类看！
价值危机！呵呵~价值危机不是今天才存在的吧？
人类进步之始就有了
关王朔什么事情呢？
听您口气
仿佛没有了价值危机王朔就没人爱看啦？
他就是不上流的啦？
哈哈~
麻烦你要批驳人也多打几个字
说理充分些啦
要是不知道价值危机的文盲类
岂不是就被糊弄啦？

价值没有危机
只是少了信仰
因为上帝死了
偶像也到了黄昏时分
这样的时刻多元化的发展是一种很自然的延伸
你看王朔  卫慧  王安忆……
泰戈尔在诗中说“走自己的路  让别人去说吧”
选择你喜欢的
但是重要的是尊重别人的选择  

有理啊，我也挺喜欢王朔的！！我几乎看了王朔的所有的文集！！
我承认王朔这个人挺能的，当代的中国文人多的是假正经，很少像王痞子这么的直爽！！
不过，我总觉得王朔的文章里少了一些什么东西，他尽是贫啊贫，很少说些别的东西！
有时候都把想要表达的东西都盖过去了！！最后我看了王小波的《我的精神家园》
确实是精品啊！！不过看起来要稍费点劲啊！！
强力推荐啊！！

记得我花重金购买的第一部小说就是
四卷本的《王朔全集》。
高一的一天，我很冲动地走进书店，
掏出五十两银子
（其实就是50 RMB拉，当时我很穷的，这绝对是一笔大数目）
买下来了。
花了好几天，终于全部看完。
事情的缘起是电视剧
《过把瘾》，让我很想看看原著。
没想到，这一看让我与文学结了不了缘。
我由此开始一窥文学的世界。
到现在，我还在努力，
以求看清楚一些这个文学的世界。

这电视很爽，北京话很有味道，王志文和江珊也演得很好。

quote][i][b]下面是引用简于2001-12-5 13:17发表的喜爱王朔：[/b][/i]
   极喜爱王朔！记得当年，我是说初中时，乍读王朔便被他文字的魅力所吸引。纯情篇，挚情
篇……篇篇引人击掌叫好。有些读过已记不全内容只知梗概，却可以清楚得记起当时的欣喜，似
乎走进了一个完全不同的世界。四顾，都不是熟悉的街景，却有巨大的引力牵引着我走下去。
   不知道为何有人觉得文学必须是满腹心事，一脸沉重，正襟危坐状？那沉重的书卷叫人窒
.......[/quote]
 简,看了你的这段文字我只能是怀疑你的智商了.你干吗颠倒我对王朔的看法啊,我只是就他的评
论而发一通言,并未涉及他所写的王朔文集,不过我也确实对他的纯情篇不以为然,不过尔尔了.
至于你说的某些人做文学的态度,我只能那只是王朔的一贯作风,而你也只是个盲目崇拜的孩子了.
你不要言行不一致好不好啊,你说支持王朔,可你为什么一点都不了解王朔的观点啊.别人王朔自称
为疯狗,饥不择食,别人都坦白了自己的观点,你干吗还要这样捧着你的这位你所认为的"雅人"那
 简,回去多看点他的评论吧,别只读了两本就来炫耀啊,不然别人会以为是泼妇骂街的.

原来那么多大作都是王朔写的呀，
偶也有点喜欢他了，
有点对不起胡醉呢，
想当年偶还和他一起骂王朔呢。
[wdb14][wdb14][wdb14]

[quote][i][b]下面是引用胡醉于2002-4-23 20:20发表的回复:：[/b][/i]
quote][i][b]下面是引用简于2001-12-5 13:17发表的喜爱王朔：[/b][/i]
   极喜爱王朔！记得当年，我是说初中时，乍读王朔便被他文字的魅力所吸引。纯情篇，挚情
篇……篇篇引人击掌叫好。有些读过已记不全内容只知梗概，却可以清楚得记起当时的欣喜，似
乎走进了一个完全不同的世界。四顾，都不是熟悉的街景，却有巨大的引力牵引着我走下去。
.......[/quote]


[wdb9]
这位兄弟就有点不想话了，你质疑人情趣也好，爱好也罢，轮到你来质疑人智商？

趁了早，修改了罢！

胡兄知道你的回复里有什么问题吗？呵呵~不妨由简列举一些哦，莫怪！
第一，人身攻击。呵呵~
[quote][i][b]下面是引用胡醉于2002-4-23 20:20发表的回复:：[/b][/i]
我只能是怀疑你的智商了
别只读了两本就来炫耀啊,不然别人会以为是泼妇骂街的.[/quote]
简的智商如何，是简自己的事情，当然胡兄当然可以怀疑，不过也就是怀疑而已哦，麻烦你不要
大张旗鼓地到处说，西西~否则，构成对简人身权的侵犯，呵呵~简可以说你诽谤的！
炫耀一说过了吧？？难不成我们非得看完了一个作家所有的作品才有权利对他进行评说吗？而
且，麻烦你看清楚，简在帖子里更多的也只是表达一些自我感官罢了，这是私权利的说，即便是
公权利都是无法干预的，何况胡兄呢！
泼妇骂街一说，倒是叫简哑然失笑了。呵呵~泼妇？？哈哈~骂街？？哈哈~~~~~简在骂人了？？有
吗？？西西~胡兄难不成感受到了简对你的骂？？没有吧~~~~~~~~~~~（不解！迷茫中~~~~~~~~~）
第二，对号入座。
[quote]你干吗颠倒我对王朔的看法啊[/quote]
简有颠倒了什么吗？麻烦你看清楚，简的这个帖子是什么时候发的，呵呵~那时胡兄还不知道在哪
里，简这个帖子只是表达了自己的一些观点，何来颠倒胡兄之意呢？简又何从颠倒起呢？？
第三，混淆视听。
[quote]你不要言行不一致好不好啊,你说支持王朔,可你为什么一点都不了解王朔的观点啊.别人
王朔自称为疯狗,饥不择食,别人都坦白了自己的观点,你干吗还要这样捧着你的这位你所认为
的"雅人"那 [/quote]
简的此贴仅仅表明对王朔小说的喜爱，呵呵~他的那种痞子味的确很得我心，如果胡兄认为这点构
成了简的“不坦白”，那么简现在坦白好了——简就是喜欢。哈哈~~
对了，至于捧着一说，嘿嘿~不好意思，简只有喜欢的欣赏的文人，还没碰到过一个可以叫简捧着
的写手。在简看来，胡兄倒是很有想捧着某种风格不放，并硬要别人也接受的架势呢！
[wdb1][wdb014][wdb9][wdb054]