[quote][i][b]下面是引用淋蟋蜣于2002-4-28 1:53发表的回复:：[/b][/i]
   现在是进退不得。全盘西化已经没有时机了，复古也不可能。
   可以想的大概就是中西在某种程度上的结合。毕竟我国的传统文化中的强调和谐的因素在这
样一个时代还是很好的。
   我的态度是中学（改造过的中学）为体，西学为用。只是改造我们的文化会很难。[/quote]

中学为体，西学为用，的确是应该这样的，100多年前就这么提了……
但是，又有谁能恰到好处的处理二者之间的关系呢****

[quote][i][b]下面是引用回风谷于2002-4-28 13:56发表的回复:国学的尴尬：[/b][/i]



你看过四书五经么？。。。
.......[/quote]

论语？现在在看，感觉好象后人的解释太过勉强，其实很多话孔子的原意都被曲解了……

自然科学的我看不大懂，但王小波的书我也看了不少，虽然高中不大接受他的书，我觉得那时自
己毕竟是小，呵呵，现在重看，感觉很好。最喜欢革命时代的爱情。

[quote][i][b]下面是引用南方于2002-4-27 23:20发表的国学的尴尬：[/b][/i]
 也许我混淆了自然科学与人文科学的界限。但不管怎么说，中国以前的国学教育是不科学的，
熟背四书五经救不了国，富不了民。中国现在的国学教育，我觉得也是不科学的，既然摆脱了以
前的不科学，就应该吸取科学的，但似乎现在的国人做的不够。
.......[/quote]


你看过四书五经么？。。。
呵呵，反正我没看，略略看过幼学论语，一类。。。
倒是自然科学的书看得不少，王小波的书看得不少....


此论有悖的说~~

   现在是进退不得。全盘西化已经没有时机了，复古也不可能。
   可以想的大概就是中西在某种程度上的结合。毕竟我国的传统文化中的强调和谐的因素在这
样一个时代还是很好的。
   我的态度是中学（改造过的中学）为体，西学为用。只是改造我们的文化会很难。