不是。我个人的观点是，他这不是影评，是故意在找茬！如果都按照他的逻辑来分析，那所有的
电影都是在扯蛋！他口口声声说扯蛋，其实真正扯蛋的就是他自己！再退一步来说，他的逻辑也
是站不住脚的，我不知道他是干什么的，至少他对高级妓女以及乡下厨师的生活也不见得很了
解。所以他的这些假设分析本就是扯蛋！

在专业后面nod一下，会不会很猥琐……？

呵呵
是的，就是音乐
说实话，我不太喜欢陈凯歌的东西。这一部是不错点，但是于我的最终感觉，还是音乐最突出。
提琴声扬起来的时候，故事流转
这样的感觉很好
其实很多东西，在于怎么用，在哪儿用
我不是很喜欢小提琴这种乐器的
但是在这里，还有 红色小提琴 中
她令人迷恋

乱七八糟了
：P
大人们容俺学学

[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-10-17 23:07发表的回复:：[/b][/i]
不是。我个人的观点是，他这不是影评，是故意在找茬！如果都按照他的逻辑来分析，那所有的
电影都是在扯蛋！他口口声声说扯蛋，其实真正扯蛋的就是他自己！再退一步来说，他的逻辑也
是站不住脚的，我不知道他是干什么的，至少他对高级妓女以及乡下厨师的生活也不见得很了
解。所以他的这些假设分析本就是扯蛋！[/quote]
你了解高级妓女？哈哈。

[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-10-17 23:07发表的回复:：[/b][/i]
不是。我个人的观点是，他这不是影评，是故意在找茬！如果都按照他的逻辑来分析，那所有的
电影都是在扯蛋！他口口声声说扯蛋，其实真正扯蛋的就是他自己！再退一步来说，他的逻辑也
是站不住脚的，我不知道他是干什么的，至少他对高级妓女以及乡下厨师的生活也不见得很了
解。所以他的这些假设分析本就是扯蛋！[/quote]

果然是最省力的驳斥啊
呵呵
我也要学着点

本来就是么，照他这样的找茬式思维去分析，是没有什么意义的。电影是艺术，不是研究科学逻
辑的。像《八部半》的话，有逻辑吗？

[quote][i][b]下面是引用戴理于2002-10-17 23:16发表的回复:回复:：[/b][/i]


果然是最省力的驳斥啊
呵呵
.......[/quote]
不是。我个人的观点是，他这不是驳斥，是……（下面自己套吧）

[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-10-17 23:20发表的回复:：[/b][/i]
本来就是么，照他这样的找茬式思维去分析，是没有什么意义的。电影是艺术，不是研究科学逻
辑的。像《八部半》的话，有逻辑吗？[/quote]

有逻辑
而且是源于费里尼自身的生活逻辑
无比真实
他把电影看成是通过幻想和想象来解释和改造现实的一种手段
虚构的真实要比记录事实的真实更有力量

所以你会觉得8又2/1没有逻辑
这不该是你说的话！

[quote][i][b]下面是引用戴理于2002-10-17 23:35发表的回复:回复:：[/b][/i]


有逻辑
而且是源于费里尼自身的生活逻辑
.......[/quote]
屁个逻辑！有逻辑都能分析得出条理的，你能说得出他的逻辑？
说我没资格，你有？！

[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-10-17 23:49发表的回复:回复:回复:：[/b][/i]

屁个逻辑！有逻辑都能分析得出条理的，你能说得出他的逻辑？
说我没资格，你有？！[/quote

生活逻辑 明白么
什么叫8又2/1  知道么

ps  无论怎么样
不该放屁吧

[quote][i][b]下面是引用戴理于2002-10-18 0:06发表的回复:回复:回复:回复:：[/b][/i]
[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-10-17 23:49发表的回复:回复:回复:：[/b][/i]

屁个逻辑！有逻辑都能分析得出条理的，你能说得出他的逻辑？
说我没资格，你有？！[/quote
.......[/quote]
对哦，就你还放得那么臭！
生活逻辑你也要讲得出来的啊，怎么个生活逻辑法？