社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 原创
级别: *
显示用户信息 
20  发表于: 2002-06-22   
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:原创
[quote][i][b]下面是引用345于2002-6-22 12:01发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:
回复:回复:回复:回复:回复:回复:原创:[/b][/i]

呵呵,小玻璃碰到知心姐妹了。姐妹应该加引号。

[/quote]
  哈哈,同学,有歧义了。加引号U是在污蔑我还是在污蔑小哥?OR 两个都污蔑?
  哎,我被6级狠狠地打击了
级别: 骑士
显示用户信息 
21  发表于: 2002-06-22   
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:原创
[quote][i][b]下面是引用苏苏于2002-6-21 23:47发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:原
创:[/b][/i]

   呵呵,我不是新闻系的。找50%INVISIBLE未果。镜头晃动常被你们用来表现。我本人是偏爱
侯孝贤的那种固定长镜头的。不过你们好像没这方面的设备和条件。
[/quote]
呵呵,镜头晃动不是因为我们爱表现,而是因为水平不够!
固定长镜头并不难,只要买个三脚架,DV也能拍。
不过老实说,看了《分裂》这些之后,真的好烂!
虽然我的也好不到哪里去。
级别: 骑士
显示用户信息 
22  发表于: 2002-06-22   
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:原创
[quote][i][b]下面是引用苏苏于2002-6-21 23:47发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:原
创:[/b][/i]

   呵呵,我不是新闻系的。找50%INVISIBLE未果。镜头晃动常被你们用来表现。我本人是偏爱
侯孝贤的那种固定长镜头的。不过你们好像没这方面的设备和条件。
[/quote]
还有,一般拍电影,镜头都是固定的。
即使是移动,也是在铁轨上或者升降机上操作。
除了像《黑暗中的舞者》比较变态以外。
作为实验电影或小品,我个人认为,
倒并非设备的问题,就DV也能拍出很好的画面来。
更多的是理念的问题,没有很好的设计镜头,
只是简单的记录而已。
级别: 风云使者
显示用户信息 
23  发表于: 2002-06-22   
回复:回复:回复:回复:回复:回复:原创
[quote][i][b]下面是引用小哥于2002-6-22 7:34发表的回复:回复:回复:回复:回复:原创:[/b]
[/i]

第一次好象是M9000
第二次是M3500
其实我们平时在这里指手画脚的谈镜头
.......[/quote]


  小哥,偶连你的QQ也没有耶……怎么传啊……

  新闻系只有一个广播电视新闻专业,好像和影视也不算很搭旮啊……

我ft,不就是注销么。被你们烦死了,注册回来还不行么

ps一下,
Apollo比我看球多,比我灌水多,比我mm多,大家支持他
级别: *
显示用户信息 
24  发表于: 2002-06-22   
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:原创
[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-6-22 12:33发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回
复:原创:[/b][/i]

呵呵,镜头晃动不是因为我们爱表现,而是因为水平不够!
固定长镜头并不难,只要买个三脚架,DV也能拍。
不过老实说,看了《分裂》这些之后,真的好烂!
.......[/quote]
   呵呵,我以为镜头晃动是个在第6代中很时髦的东东,苏州河,小武,就算不是很6的开往春
天的地铁,都要时不时去晃几下。所以,以为你们也在故意晃呢。误会了。
级别: *
显示用户信息 
25  发表于: 2002-06-22   
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:原创
[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-6-22 12:43发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回
复:原创:[/b][/i]

还有,一般拍电影,镜头都是固定的。
即使是移动,也是在铁轨上或者升降机上操作。
除了像《黑暗中的舞者》比较变态以外。
.......[/quote]
  不是的呀,侯孝贤的固定长镜头就是固定不动的,镜头不动,人物动,在镜头里淡入淡出。一
般的电影不叫固定吧,会随着人物移动的。
  至于理念,可能在表现上是会有点问题。不过要全部表现也的确相当困难吧,还要涉及打光以
及蒙太奇之类的。呵呵,更苛刻了,那不算实验电影了。
  其实现在,只要你的理念让我们看的人明白就行了。怕就怕个脱节。如果能表达的清楚,就
算纯记录也没什么
级别: 骑士
显示用户信息 
26  发表于: 2002-06-22   
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:原创
[quote][i][b]下面是引用苏苏于2002-6-22 14:23发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:
回复:原创:[/b][/i]

  不是的呀,侯孝贤的固定长镜头就是固定不动的,镜头不动,人物动,在镜头里淡入淡出。一
般的电影不叫固定吧,会随着人物移动的。
  至于理念,可能在表现上是会有点问题。不过要全部表现也的确相当困难吧,还要涉及打光以
.......[/quote]
我明白你的意思,但很不同意的说。
固定镜头我懂,但并不很科学。至少我不欣赏一直用它。
侯的片子摆到影院应该会没生意吧。
对于理念,并非是我苛刻吧,想学好就一定要努力的,不然实验电影就永远成不了气候。
如果说我们现在记录叫尝试,10年以后呢,还能再这样借口尝试吗?
实验电影要创新,但决不是不讲技术,或者粗制滥造的。至少我本人是这么认为的。
级别: 骑士
显示用户信息 
27  发表于: 2002-06-22   
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:原创
[quote][i][b]下面是引用苏苏于2002-6-22 14:11发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:
回复:原创:[/b][/i]

   呵呵,我以为镜头晃动是个在第6代中很时髦的东东,苏州河,小武,就算不是很6的开往春
天的地铁,都要时不时去晃几下。所以,以为你们也在故意晃呢。误会了。
[/quote]
高手达到一定境界往往会反朴归真的。
这点我很信服。
对于晃动这种电影中反常的表达方式,
我个人认为不该乱模仿。
因为负面效应太大。
就《黑暗中的舞者》也已经让我看得很郁闷了。
级别: 侠客
显示用户信息 
28  发表于: 2002-06-22   
回复:
呵呵
级别: 骑士
显示用户信息 
29  发表于: 2002-06-24   
回复:
好专业啊
听得我云里雾里
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交