[quote][i][b]下面是引用rock于2001-6-23 9:15发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:
回复:：[/b][/i]
他告诉我的，说要让给我了
[/quote]


他不会的，你也不会有这个能耐！！

[quote][i][b]下面是引用水镜梵天于2001-6-23 11:29发表的回复:：[/b][/i]
不过这个故事有一点是很讽刺的，就是杨康为什么会死？他不是因为做了什么坏事，所以受了到
了报应，那些事情所带来的白道侠士的“惩奸”，都被他用种种方式逃过了。最后却是因为他杀
了欧阳克一事为自己带来杀身之祸。欧阳克应该杀吗？他调戏穆念慈，无疑是杨康所杀的人当中
最该死的一个，但恰恰是因此，杨康得罪了西毒，所以才死了。那么大约可以得出一个结论，如
.......[/quote]
      水姐..你认为白道侠士的惩奸不对吗?难道说杨康不做坏事就被无缘无故的被白道侠士当做
重点打击对象??如果他把穆念慈拱手相让的话..或许可以活的长一些..那他人怎样我们暂且不说.
但早死晚死都是死..如果杨康是一个值得大家喜爱的人物!何必在意他早死还是晚死呢!

不至于吧，金庸笔下的杨康纯粹是个反面角色嘛

我倒，居然有人这样理解我的话。
我有说“白道侠士”的惩奸不对吗？我只是说他不是因自己所做的“坏事”上而遭报应，而是由
于他所杀的最该死的人而死，金庸的设计有点滑稽。如果他是被“正义之士所杀，这无疑是武侠
小说中最合理的一幕，但是他却因为保护自己的妻子而死在同样的一个“恶人”之手，实在是件
有趣的事。（虽然不是欧阳峰杀他，但我是把这归之于欧阳峰的。因为他如果没有杀过欧阳克，
当然也不会在此时与黄蓉起冲突，就算是中毒，欧阳峰也必定会救他。）我只是单纯从这一点而
发了些感慨。何况杨康虽是我很喜欢的一个角色，我也不觉得他是什么好人，他只是常人——但
绝不比黄蓉更坏一点。黄蓉之所以会被当做女主角，仅仅是因为她爱上了郭靖，郭靖是蛮有点大
义凛然的。如果不是因为他，黄蓉才不会管什么苍生呢，她早回桃花岛去了，这个民族这个政权
她是一点感情也没有的。

    水姐,如果你不是我所说的那个意思!那我只有向你道歉了,只不过我看你在惩奸两个字上加上
引号才这么说的...喜欢一个角色是每一个人的自由!我们都无权干涉的.但是要说到值不值的喜欢
是另外一回事了.关于杨康的死的确让大家意想不到(我指在第一次看的时候),但是杨康为了救妻
子而丢了性命并不能掩盖他以前犯下的错啊!!即使不是为了这件事他还是有可能被正义之士所杀
的,虽然都是死,我想后者死的不光彩些.

杨康嘛，快要给水姐说的动心了，可最终还是坚持自己的观点：我不喜欢他——不要忘了，他虽
然孝母爱妻，可对自己母亲和妻子玩弄权术的也是他呀，各位喜欢被自己的BF或GF这么欺骗吗—
—就算TA是为了你好？

[quote][i][b]下面是引用水镜梵天于2001-6-20 11:32发表的回复:：[/b][/i]
非常赞同rock的观点，我也很喜欢杨康！
在我看来，从杨康到萧峰，是金庸对这个问题认识的更深了一步。
杨康从某种角度看来与萧峰的处境非常相似，他是一个悲剧人物，而决不应该是反派人物
[/quote]

这么说道话，岳不群也挺可怜的呀——我想他一开始也未必就是那么坏的吧

其实我看小说的时候不太用好人坏人去给角色帖标签。
就象现实中的人，有你喜欢与不喜欢，但什么叫做好与坏呢？
如果他不附合现世中大多数人的标准，那么只是社会对个人道德养成的失败罢了。
就如一个老师曾说的，试着去理解历史，而不要总以为自己可以做历史的仲裁者。
我想这句话用在个人的身上，用在虚构人物的身上也同样有效的。

    对呀..我很赞同水姐的看法,在现实中怎样才叫做好或者坏呢,仅仅是做了好事的人就被称
作"好人"了吗?做坏事就是"坏人"吗?其它的我就不说了.......

[color=#8FBC8F]各有所爱啊!傻傻的靖哥哥难道不值得爱吗?[/color][wdb14][wdb3]