有没有什么办法可以取消发言？
我以上的话从下数上六句当我没说过。
我不想批评水姐的，
有点对人不对事了，
我也是过后想想才后悔的，
水姐原谅。

水姐不是东方不败，不会砍你的，不用怕

[quote][i][b]下面是引用水镜梵天于2001-5-21 14:20发表的回复:：[/b][/i]
    他虽说是我们的院长，可是我却不信他有多少的时候可以具体管理！何况善于写武侠不等于
适合于担任人文学院的院长，当初曾有人一听我是浙大历史系的就嘲笑我，问我是否也写武侠。
他说他也看武侠也喜欢金大侠的书，但听说他担任了浙大人文学院院长的时候，实在很惋惜也很
为浙大为了名声可以丢这样的脸而感到不值。我不知道他的说法是不是有偏激处，但就我本人而
.......[/quote]
想有到堂堂的坛主也这么没有文化，我认为金庸被请为人文学院的院长，这要是看重他在做明报
上时候所写的社论，当然也看重他的名气

[quote][i][b]下面是引用令狐玄烨于2001-6-18 13:02发表的回复:回复:：[/b][/i]

想有到堂堂的坛主也这么没有文化，我认为金庸被请为人文学院的院长，这要是看重他在做明报
上时候所写的社论，当然也看重他的名气
[/quote]
这么坦白？

[quote][i][b]下面是引用水镜梵天于2001-6-10 10:36发表的回复:：[/b][/i]
    别忘了我批评的不是他的武侠小说，如果你认为一个人的小说写的好就是什么都好的话，我
可真要惊叹了！那么是否优秀的文学家就应该去当总统啊？[/quote]
你认为总统是什么都好的人？不会吧，想不到你有这种想法

[quote][i][b]下面是引用水镜梵天于2001-6-10 11:09发表的回复:：[/b][/i]
    我从不想要去说服你，也不想去说服任何人。其实此番与你的争论是起于你声称要删三火的
帖子（虽然最后你并没有删）。理由我已经说过了，论坛上发表自己的见解，乃至比较偏激的论
调都是非常正常的。作为版主应当有容人之量，所以我才会多说了两句。如有得罪之处，请多见
谅。至于阿紫，我喜欢她倒不是无来由的，她是个很纯粹的人，任性而痴心，在我心里远比那些
.......[/quote]删帖子我也没同意，不然我到哪里去发表呢

[quote][i][b]下面是引用令狐玄烨于2001-6-18 13:07发表的回复:回复:：[/b][/i]
删帖子我也没同意，不然我到哪里去发表呢
[/quote]
你算什么？

[quote][i][b]下面是引用令狐玄烨于2001-6-18 13:06发表的回复:回复:：[/b][/i]

    别忘了我批评的不是他的武侠小说，如果你认为一个人的小说写的好就是什么都好的话，我 
可真要惊叹了！那么是否优秀的文学家就应该去当总统啊？

你认为总统是什么都好的人？不会吧，想不到你有这种想法[/quote]

没想到你会这样理解我的这句话，实在惊讶。
其实你留意一下上下文就应该明白，我说这句话是依照某些人逻辑来谈的。
既然认为是一个人的武侠写的好就可以做好行政领导的话，
那么自然是文学家可以做好总统的意思了。
“总统是什么都好的人”？嘿嘿，如果我会幼稚到这种程度，大约我早把杂而谈之一版给撤了。

你说：“我认为金庸被请为人文学院的院长，这要是看重他在做明报 上时候所写的社论，当然也
看重他的名气”。这一点其实是不言而喻的，但是大约人老了会变的胆小起来（或者你们愿用稳
健一词） ，一个从事了那么久报业的人，也赞同政府的言论管制，他大约已经忘记新闻自由的重
要了吧，我不知道他作为一个学者的傲骨何在！
 

[quote][i][b]下面是引用天忍于2001-6-16 21:07发表的回复:回复:：[/b][/i]

水姐说他不懂历史我就不同意了。 

.......[/quote]

我不曾说过他不懂历史，但是写历史小说与学科意义上的史学研究是有差距的。
我也不曾否认他其它方面的成就，但这不等于他可以胜任人文学院的院长一职。
人有所长有所短，这本来是很好理解的事情。

不过有一点是蛮有趣的，就是金庸出任人文学院的院长一职，很多学生都比较兴奋——尤其是喜
欢看武侠的人——但是人文学院的许多老师却不以为然。