[quote][i][b]下面是引用三爷于2002-11-9 20:35发表的回复:回复:回复:回复:：[/b][/i]

不要用别人的错来证明自己的错是对的。这话要我说几遍？哎，态度问题。[/quote]
[wdb9]
态度不端正啊拉从来就有的,这点倒无须侬多讲了.

来这玩玩而已,以为大家伙都跟侬似的有思想有追求?累不累呀你?

[quote][i][b]下面是引用无间于2002-11-9 20:38发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:
回复:：[/b][/i]


[wdb9]
啊拉又看错侬一次,啊拉本来以为啊拉那样写侬会理解,啊拉还是高估了侬
.......[/quote]
“犯不着跟你急（你字加着重号）。”

[quote][i][b]下面是引用无间于2002-11-9 20:40发表的回复:回复:回复:回复:回复:：[/b][/i]

[wdb9]
态度不端正啊拉从来就有的,这点倒无须侬多讲了.

.......[/quote]
到此为止。

[quote][i][b]下面是引用无间于2002-11-9 20:26发表的回复:：[/b][/i]
[wdb9]
侬再"识"一下,侬讲的事纯属谣传,民工招侬什么?侬时刻不忘反功倒算.

借用345一句话"要知道什么说什么。不知道的不要乱说。",侬这样子,搁在校内,最多算侬个头脑
.......[/quote]
你说的话我听不懂 ，包括你最擅长的侬 ，不晓得你看出什么来了？“反功倒算”这个词是犯忌
讳的 还好你聪明 写成个“功”好让大家知道你也反法轮功 这样蛮好

[quote][i][b]下面是引用三爷于2002-11-9 20:39发表的回复:回复:回复:回复:回复:回复:：
[/b][/i]

又是态度问题。“意图伦理”要不得，不要看是谁说的，要看说的话，是对了或者错了。
跟你说话咋这么累？要一遍一遍确定常识。[/quote]

[wdb9]
有个旁观者这样讲啊拉跟侬,志趣相投肯定是没有的,臭味相投也不见得有.这话很对,跟侬讲着啊
拉也很累呀

[quote][i][b]下面是引用黄欢于2002-11-9 20:43发表的回复:回复:：[/b][/i]

你说的话我听不懂 ，包括你最擅长的侬 ，不晓得你看出什么来了？“反功倒算”这个词是犯忌
讳的 还好你聪明 写成个“功”好让大家知道你也反法轮功 这样蛮好[/quote]

[wdb9]
挖,侬怎么又改妄想症了呀,没个定性的

侬揪错也挑个好点的揪呀,侬就没想过啊拉说那"功"是"愈加功",是"正成功"?

跟侬掐着都没劲!

把原来的问题再确定一下。话可以乱说，但一些学问上的东西不可以胡来。

随着语音的发展，《诗经》的韵脚到六朝时已经有了不和谐的地方；到宋代时，有人全面采用
“叶韵”办法来读《诗经》；清代古音学兴起后，叶音说受到彻底批判。
按王力的说法，在朗读古代诗歌韵文时，可以按照现代普通话的读音来朗诵。因为我们不可能用
古音来念古代的诗歌韵文，也没必要；更不能用叶音的办法，那是不科学的。

挖,这么些时辰侬就是去翻资料去了么?这一点啊拉是学不来的.

既然如此,也讲讲啊拉的看法:

注意到王力的这个"可以",不是说的要"一定","可以"在数学上也是列不入真命题的.既然不是"一
定",我从古音来读未必便是错.你也不必那么确定的这样是"错",那样是"错",那样反倒是不科学
了,不知想过没有?

[quote][i][b]下面是引用无间于2002-11-9 20:12发表的回复:回复:回复:回复:：[/b][/i]


侬也"识"一下,那里讲的是孔子叫弟子"识"一下,不是孔子"识",打个比方而已,或有不当,但总不至
于熏着哪个?
.......[/quote]
莫非你当自己是孔子了，呵呵， 你的老二自然是厉害的。我书读得不多 但断你的孔子识足够
了，你的教导还是收起来吧。“熏”字用的好，有霸气，为二十四史儒林所未传也，危急时不失
为退敌逃遁的妙法，只是不要忘了尾巴亦有用。

[quote][i][b]下面是引用黄欢于2002-11-9 21:20发表的回复:回复:回复:回复:回复:：[/b][/i]

莫非你当自己是孔子了，呵呵， 你的老二自然是厉害的。我书读得不多 但断你的孔子识足够
了，你的教导还是收起来吧。“熏”字用的好，有霸气，为二十四史儒林所未传也，危急时不失
为退敌逃遁的妙法，只是不要忘了尾巴亦有用。[/quote]

错了即是错了,嘴硬如345也知道这个道理.侬还是不入流

粗鄙如侬,不知道是怎生混进浙大的?倘是并校前的杭大人,倒也难怪