<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[振兴文言，必要么？]]></title>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/read.php?tid=8937]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 振兴文言，必要么？]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 水之韵论坛]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Wed, 08 Apr 2026 22:22:59 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[大家不一定要学会每天讲话都“之乎者也”

但做为中国人

起码要能听懂看懂吧。。。。]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=201276]]></link>
 <author><![CDATA[amazingting]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 21 Feb 2005 15:10:41 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[没必要。]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=199381]]></link>
 <author><![CDATA[立军]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 03 Feb 2005 15:53:11 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[下面是引用阿疑于2002-11-30 21:44发表的振兴文言，必要么？：
振兴文言，必要么？.......

对这个论题提出质疑
1.“文言”的意思是什么
2.文言需要振兴吗
3.如果真的需要振兴，那么怎么样的行为可以称为“振兴文言”
明白了这些，我们才能坐下来大加讨论啊]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101334]]></link>
 <author><![CDATA[和平]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 10 Jun 2003 15:19:18 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:回复:]]></title>
 <description><![CDATA[下面是引用你的温度于2003-6-10 13:43发表的回复:：
 &nbsp; &nbsp;这东西，谁爱搞去搞，研究需要就去学，感觉是和计算机一样的，也没人喊要振兴计算机，用的多自然普及，平时不用的东西，学会了也要忘掉，大学毕业5年后，如果工作中不用英语，谁能保证能通过6极考试。

 &nbsp; &nbsp;有个问题我一直没搞清楚，古代人说话 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101333]]></link>
 <author><![CDATA[释]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 10 Jun 2003 14:13:25 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp; &nbsp;这东西，谁爱搞去搞，研究需要就去学，感觉是和计算机一样的，也没人喊要振兴计算机，用的多自然普及，平时不用的东西，学会了也要忘掉，大学毕业5年后，如果工作中不用英语，谁能保证能通过6极考试。

 &nbsp; &nbsp;有个问题我一直没搞清楚，古代人说话是怎么说的，难道说书上的那种文言文？（我们高中语文 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101332]]></link>
 <author><![CDATA[你的温度]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 10 Jun 2003 05:43:38 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[我不懂该不该振的事。不过对三爷的话有点意见。

开始学语文时并没选修文言的机会（统一应该是好事，不论疆域还是文字吧）
说强逼怎么也好，总是被装了个操作系统了...
现在大了自由些，白话却也早入了血骨了...
不是搞文字的，不会觉得有这必要...
理想了点..

既折腾未见得好，就再发酵发酵...别动不动革人家命...
我的 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101331]]></link>
 <author><![CDATA[小么么]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 10 Jun 2003 04:54:27 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[我觉得，振兴文言，没有必要，就跟文化大革命的破四旧一样没有必要。而民初的白话运动，应该认为是有必要的，但校枉难免过正。
离题了，我说两点原因，1，如果文言是好的，不须振而自信，如果文言是腐朽的，振也振不兴。2，你可以学文言也可以不学文言，但不能要求别人学或不学。现在不比以前，年轻人都讲自由人权什么的了 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101330]]></link>
 <author><![CDATA[然疑]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 17:05:50 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[诸位看过王小波的《似水流年》没，里面很好的李教授]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101329]]></link>
 <author><![CDATA[甜碧厶儿]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 15:51:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[下面是引用江州司马于2003-6-9 19:12发表的回复:振兴文言，必要么？：
我觉得写是不一定要会写，但是读是最好会读。否则即使现代汉语中的一些句子也不会懂的。而你想稍微读一点跟“古”靠边的东西，不懂古文就很糟糕。
水姐，我听你们系的郭世佑老师说，你们系招进来的博士生居然有不认识繁体字的，读《史记》也是读简体版 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101328]]></link>
 <author><![CDATA[水镜梵天]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 13:46:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[我觉得写是不一定要会写，但是读是最好会读。否则即使现代汉语中的一些句子也不会懂的。而你想稍微读一点跟“古”靠边的东西，不懂古文就很糟糕。
水姐，我听你们系的郭世佑老师说，你们系招进来的博士生居然有不认识繁体字的，读《史记》也是读简体版的。这实在骇人听闻，却是事实。历史系尚且如此，其他的系也就可以知道 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101327]]></link>
 <author><![CDATA[江州司马]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 11:12:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[郝董的话蛮好。偶喜欢郝董的。]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101326]]></link>
 <author><![CDATA[姐姐]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 09:11:16 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[下面是引用甜碧厶儿于2003-5-16 23:52发表的回复:振兴文言，必要么？：

文言是好东西啊，好东西总有人去弄的

是啊
其实还是有很多的人在研究、运用文言的
只不过不是出现的很多，或者说只局限在一定领域

我觉得我们在这里讨论这个问题，可能没有意义，或者说可能没必要
文言不会在短时间内消失，或者盛行
按郝董的话， ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101325]]></link>
 <author><![CDATA[和平]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 04:09:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[呵呵，倘是拿来欣赏，那“优美”自然是第一重要的——只是这个词本身，就有很多的理解，更何况不同的人有不同的看法。倘是拿来应用的，方便仍是好的——说功利也罢，但“应用”一词本来就含有功利的意思在里头吧？而语言，或者也有审美上的作用，但更多的恐怕还是应用。]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101324]]></link>
 <author><![CDATA[水镜梵天]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 03:30:14 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[我觉得文言很优美]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101323]]></link>
 <author><![CDATA[甜碧厶儿]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 02:57:33 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[我觉得文言很优美]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101322]]></link>
 <author><![CDATA[甜碧厶儿]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 02:54:55 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:]]></title>
 <description><![CDATA[厶儿这话说的不好，太主观。文字是死的，关键看怎么活用，让它变得优美。]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101321]]></link>
 <author><![CDATA[阿苯]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 02:43:15 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[水姐这话说的不好，太功利。文字是优美的好东西，并不是越方便越好的。]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101320]]></link>
 <author><![CDATA[甜碧厶儿]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 02:40:41 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[因为学文言是古代史的基本功，所以不得不学，但即使到现在，我读文言的速度还是远不及现代文（不过也有可能是我比较笨……）。不知道过去中国人发明这样简洁却很难懂的语言是不是因为书写工具的问题，但至少在我看来，现在已经没有必要也没有可能恢复文言文了。很多时候看一些老先生用文言写作，我没有话说，但一些分明很 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101319]]></link>
 <author><![CDATA[水镜梵天]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 09 Jun 2003 02:05:35 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[下面是引用武鸦于2003-5-17 16:14发表的回复:振兴文言，必要么？：
阿苯说明白一点
提倡文言，无非文言简洁，明了，而且看上去格调高雅的样子，读起来也有韵味。

但是语言文字最重要的是要好用。时代发展到了现在这个信息爆炸的年代，在这个年代里白话文已经确定了它无可置疑的使用地位，因此非常多的新名词都是在白话文 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101318]]></link>
 <author><![CDATA[阿苯]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 17 May 2003 13:24:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回复:振兴文言，必要么？]]></title>
 <description><![CDATA[阿苯说明白一点]]></description>
 <link><![CDATA[http://sjft.com/bbs/job.php?action=topost&tid=8937&pid=101317]]></link>
 <author><![CDATA[武鸦]]></author>
 <category><![CDATA[古风遗韵]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 17 May 2003 08:14:09 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>