社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 论“门”
级别: 圣骑士
显示用户信息 
0  发表于: 2003-04-02   

论“门”

所谓门,到底是那两扇用木板做的东东呢,还是中间的那个窟窿?
呵呵,球门没有木板,那就一定是那个窟窿了,我想。
为什么没有木板挡着,球也那么难进去呢?因为有一个门将吧。
那个门将就充了木板的作用,那么门将才是真正的门,是吧。
嗯,这个,一扇门的好坏,牢固与否,主要不是那个窟窿的问题,
主要是这个替代了木板的门将的问题。
所以那个射门的人主要射的不是那个窟窿,而是那扇人做的板。
射穿那个人之后,难道还用担心射不穿那个窟窿吗?你说是吧……呵呵

这里调侃,其实是有意思的。我的观点,球员在射门时往往偏重对球门的注意,
却没有重视门将的举动和规律。这看来是一个盲点。这是思维习惯的问题。
这样球多数是被门将截获了(即使你射球对门对得很准)。

还有,如果假如我们抱小孩上学,我们一定概括为:抱小孩,而不会说:抱学。
可是我们射球入门,为什么会说:射门,而不是说:射球呢?疑惑中…………

(快~~~~~菠萝给分!)
[color=gray][此贴被雪帆在2003年4月2日21:49动过手脚][/color]
级别: 新手上路
显示用户信息 
1  发表于: 2003-04-02   
回复:论“门”
掰的8错嘛
有“水”准
给分给分
你是我的猪
级别: 圣骑士
显示用户信息 
2  发表于: 2003-04-02   
回复:论“门”
呵呵,有理有理
[color=f3f3f4][fly][img]http://10.13.31.90/~ghnet/xinlan.bmp[/img][/color]

[color=blue][b]看不到的,就等于不存在吗?
记住的,就永远不会忘吗?[/b][/color][/fly]
级别: 管理员
显示用户信息 
3  发表于: 2003-04-02   
回复:论“门”
呵呵,歪理也是理
平凡的我
级别: 精灵王
显示用户信息 
4  发表于: 2003-04-02   
回复:
这只能怪当初翻译这个词的人了~~~可能他语文水平不太好~~~

英文里是goal,是射球的意思吧?
离开了理想的港湾,我依然在梦中漂泊
级别: 圣骑士
显示用户信息 
5  发表于: 2003-04-02   
回复:论“门”
菠萝弟弟怎么还不来。我等着给分呢。呵呵
级别: 圣骑士
显示用户信息 
6  发表于: 2003-04-02   
回复:论“门”
呵呵,谢了
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交