关于欧文的假摔

四年前打阿根廷就假摔，这次又假摔，不过摔得比上次好多了，也更具欺骗性。欧文在联赛里几
乎没有假摔，又是一脸的忠厚样子，科里纳也被蒙蔽了。不过england的胜利是应该的，阿根廷打
的的确没有england好。很不解的是，为什么各大媒体都没有说欧文假摔，只是强调england取得
了胜利，难道就因为他是欧文，比赛是英格兰队复仇的胜利，裁判是科里纳！南美球队的作风一
直不是很好，但这场比赛里，肘击对手导致流血的是贝克汉姆，巴特一次次非常粗野的动作。我
觉得马拉多纳说得很好“我看见了阿根廷足球却没有看到阿根廷精神，欧文有没有造假已没有意
义了，这样也好终止他们对于我的谴责，比赛令我失望，英国人无疑拥有了我们当年的心态。”

[quote][i][b]下面是引用壮志雄心于2002-6-8 11:06发表的关于欧文的假摔：[/b][/i]
很不解的是，为什么各大媒体都没有说欧文假摔，只是强调england取得了胜利，难道就因为他是
欧文，比赛是英格兰队复仇的胜利，裁判是科里纳！南美球队的作风一
.......[/quote]
[color=royalblue]天下传媒一般黑！！！[/color]

   我个人认为，壮志雄心的这段尽管排列不怎么样的文字，是最具客观性的对于英阿大战的评
述。简洁，清楚，中立，我喜欢。
   
   将其置顶3日，希望各位抱着个人主观意见的（当然，大家也可以说包括我本人在内），能够
看一看。ps，没有压制其他意见的意思，也不代表什么导向。

[quote][i][b]下面是引用铁风筝于2002-6-9 12:43发表的回复:：[/b][/i]

   我个人认为，壮志雄心的这段尽管排列不怎么样的文字，是最具客观性的对于英阿大战的评
述。简洁，清楚，中立，我喜欢。
   
.......[/quote]

ft，居然批评我的语文水平……

    叙述很清晰，这就肯定你的语文水平啦。主要你写字老一团的，难看死了。结构太差了。

不要忘记，欧文还有一次打在门柱上，他的确是阿根廷的一个威胁。

其实马拉多纳真的算是看到了问题的本质。输球的阿根廷不要埋怨什么，而应该更多检讨检讨自
己，以这样的状态，就算赢了又怎么样？作为一只立志夺冠的队伍，应该充分考虑到各种困难。

在我，坚信，功利的足球是不可能最终赢得奖杯的。比如说充斥了太多功利的意甲已经两年没有
球队入冠军杯八强了。

[quote][i][b]下面是引用壮志雄心于2002-6-8 11:06发表的关于欧文的假摔：[/b][/i]
四年前打阿根廷就假摔，这次又假摔，不过摔得比上次好多了，也更具欺骗性。欧文在联赛里几
乎没有假摔，又是一脸的忠厚样子，科里纳也被蒙蔽了。不过england的胜利是应该的，阿根廷打
的的确没有england好。很不解的是，为什么各大媒体都没有说欧文假摔，只是强调england取得
了胜利，难道就因为他是欧文，比赛是英格兰队复仇的胜利，裁判是科里纳！南美球队的作风一
.......[/quote]



哈哈
有点不明白为什么斑竹要把这篇文章顶置呢？
因为他说欧文假摔，因为他倾向了阿根廷？

各大媒体都没说欧文假摔，说明了什么呢？
难道就因为他是欧文？这样的结论实在让我啼笑皆非
为什么你不得出：欧文没有假摔呢？！
你可以说你看电视回放认为是假摔，我也可以从另外一个角度看到他并不是啊
到底是不是，我们都没亲眼目睹，你认为你可以下结论？？
对于这，一向追求公平的斑竹，
也已经被个人感情色彩所蒙蔽了吧？？？

还有，说英格兰动作粗野
哈，我就更想笑了！
如果我没记错的话，比赛开始没多久，
斑竹的偶像战神巴蒂就领到了一张黄牌吧？？
至于为什么，不用我说，大家都有目共睹了吧？
中立的作者，为什么不提到这一点呢？？
不是因为怕惹人生气吧？
还是因为作者本来就是巴蒂的拥护者？？
哈哈

我知道在这个时候，这个地点说这样的话一定会犯众怒判死罪
虽然我并不是英格兰的球迷
不过有些时候，有些话实在看不下去
如骨扼喉，一吐为快
哈哈哈哈

[wdb14][wdb14][wdb14][wdb14][wdb14]

[wdb9]
哈哈，阿拉偷窥侬们很久了，阿拉觉得阿拉有必要出来拨乱反正！

从背后的慢镜头看后卫膝盖以上的部分没有碰到欧文，手也没有拉到欧文，不过小腿有碰到欧文
的嫌疑。从侧面的慢镜头看，小腿没有碰到欧文，大腿有碰到欧文的嫌疑。
结论：从任何一个角度看，这都有严重的犯规嫌疑！

不过从综合各个角度的镜头来看，欧文没有受到侵犯。
结论：这是一个高水平的，逼真的，无可挑剔的假摔！

联想到欧文上界世界杯的同样演出，考虑到英阿两国人民自马岛之战遗留下来的血海深仇，充分
体谅到不列颠人在足球场上被老马无情戏耍留下的内心难以愈合的创伤。
结论：欧文只是在极度盼望复仇以至扭曲的心理影响下做了他认为该做的事情而已，我们无须多
加指责其人品或是其他！犯规是存在的，判点球是应该的，阿根廷人都没有异议了，大家就更不
要有异议了！

话讲到这里，还有什摸不明白的摸？

[quote][i][b]下面是引用奈何于2002-6-10 15:25发表的回复:关于欧文的假摔：[/b][/i]




.......[/quote]

媒体你还不知道吗？都是这样的，cctv够拽了吧，但是焦点访谈从来不会披露上海北京的什么
事。就像看中国队的比赛，裁判明显有利于中国队的误判时，解说员会说“这个可能有越位的嫌
疑，但是也不好说”。上次世界杯欧文的假摔欧洲媒体也没有说什么，更何况这次摔的这么漂亮
的了，欧文早被媒体捧上天了，怎么能说他呢。就像国内的杨晨，真的不怎么样的人，但是媒体
还是给予很高的评价，徐云龙第一场比赛的表现绝对是中国队内比较好的，还是遭到了批评，直
到第二场实在是挑不出场上有什么比他表现好的才承认了他的表现。至于阿根廷巴蒂的犯规，裁
判给黄牌了，贝克汉墓那个动作呢？你可以仔细再看一遍比赛，巴特的动作是不是全场最粗野
的！我不是阿根廷的球迷，看巴蒂更是不顺眼，这点斑竹也是知道的。

[quote][i][b]下面是引用拔刀斋于2002-6-10 15:26发表的回复:：[/b][/i]
[wdb9]
哈哈，阿拉偷窥侬们很久了，阿拉觉得阿拉有必要出来拨乱反正！

从背后的慢镜头看后卫膝盖以上的部分没有碰到欧文，手也没有拉到欧文，不过小腿有碰到欧文
.......[/quote]
从画面看，欧文确实是被后卫，碰了一下，也确实在禁区倒下了。从慢动作看，后卫的动作不
大，也确有想把脚缩回的意图。欧文有假摔的歉疑。
但欧文想假摔吗？这个摔是，裁判确认的，点球是裁判叛定的。是裁判的叛罚，使欧文的摔变成
了假摔。如果我是裁判，这种情况，顶多是个角球。
欧文的摔，不是故意的。问君，欧文，摔倒后，有里瓦尔多那种夸张样，那种痛苦样吗。没有，
欧文，摔倒了，就马上起来比赛，他根本没有在原地，摆出痛苦状，有意向裁判暗示，我被倾
犯，要点球的意思。
后卫确实出脚了，欧文为了躲避，或保护自己，身体向前迈了一下。可能后卫的接触，让他自己
身体不平衡。摔倒了。让能说他向我们展示了他精湛的演技吗。
拔刀太毒了，把一场足球比赛，上升到世族家仇。足球比赛没错，是没有硝烟的战争。但在赛场
上，谁都想赢。老哥，就算对我再好，在死亡之组，我能放你的水吗。
阿根廷输得不冤枉，英格兰有点点幸。看看，阿根廷的首场比赛，只有巴蒂进了那个头球。根本
没有打出阿根廷的风格，那种快速流动。看日本队的比赛，比看阿根廷的，更具有观赏性。
贝隆继续首场的状态不佳。奥特加仍然不能组织有效的进攻。阿根廷输的不冤。
阿根廷也有几个危险射门，但都没压住，打高的。球星的配合，也不流畅。相反，英格兰，战术
对头，坚决反击，利浦物的快速反击，起了效果。有一次还打在门柱上。后防线，顶住了阿根廷
前锋的进攻，破坏了奥特加的组织。英格兰的进球，是因为原可不是点球的进球，所以说它点
幸。
整场比赛，没有拔刀说得那样为了复仇，火药味极重，不是你死就是我活。丫，今天我就拼定你
了。相反，倒是很沉闷，打出精彩配合也是极少的。
如果我这样说，你不爽的话，你想骂的话，就大声地说出来。