关于赛先生

考虑到我们浙大是理工见长，而且学理学工的人也占多数，所以我就向水姐建议开个理工类的版
块。我本人是学生物科学的，有时候很想和同行交流一点心得及学科进展上的消息。
我想将这个版块办成理工类学生交流信息的场所，同时也是批判迷信，揭示真知的地方。风格
上，内容上我想以方舟在线为榜样。
现在姑且算是个尝试，希望大家多提建议，多发文章。

    确实是一个尝试吧。从专业上说，人文的已经有古风遗韵了，理工的却是一片空白。在一个
已经惯于谈天说地的论坛上，来讨论学术的论题，其实大家心里都没底，但是这又是一个非常必
要的版块。所以我只能说大家一起努力吧——而我自己，我回古风：）

    历来只有满腹的牢骚不得不发泄而造成纸上谈兵这一风情民俗~~~尘兄有关理工类之大讨论的
意见如能得到有效的社会支持，则必将成为世界科学史上的里程碑！
    之所以有此一说，是缘于Public上的理工刊物一直只有结果的公布而无广泛的理论大交流融
会。科学家们敝帚自珍，互相顾忌。谁都不想过分地暴露而导致自己的研究被别人早先一步完
成——那岂不是一腔努力付诸东流嘛。“为了个人与国家的利益，宁可拖住世界前进的步伐！”
由于种种的利益冲突与勾心斗角，使得大讨论在世界范围内难以得到深层实施。
    校园内的学生间交流由于缺乏大的冲突而较易成功；但目前状态下自私的泛滥却又给学生间
的交流带来了无形的障碍。
    尘满面兄，祝你成功！

一会不见，尘兄又有新举措。先谈赛先生，是个好“主义”。鲁迅复活后说过，与其谈论六四，
不如先论四六二十四，唯有争得话语权，才能真打出一记铁拳。

拭目以待。

[quote][i][b]下面是引用尘满面于2001-6-9 23:10发表的关于赛先生：[/b][/i]
考虑到我们浙大是理工见长，而且学理学工的人也占多数，所以我就向水姐建议开个理工类的版
块。我本人是学生物科学的，有时候很想和同行交流一点心得及学科进展上的消息。
我想将这个版块办成理工类学生交流信息的场所，同时也是批判迷信，揭示真知的地方。风格
上，内容上我想以方舟在线为榜样。
.......[/quote]

现在看来赛先生表现得不错嘛，大家好好维护这个版块呵。