社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 狂 ft, 骂王朔就想起了中国文学
级别: 侠客
显示用户信息 
0  发表于: 2002-04-23   

狂 ft, 骂王朔就想起了中国文学

我对王朔真的是忍无可忍,也真想不到像我这么斯文的人也揭杆而起,想跟他对骂一通.当然我绝对
不想骂他是"痞子"或是"人渣",因为在现在这样崇尚个性的社会里,有些人就喜欢被称为人渣,多有
个性.我只能说他太没有职业道德了,同是一行的吗,干吗老是批判别人写的东西啊.再说他王朔写
的东西又不比别人好多少,所以根本就没资格就批判别人吗.如果只是批判一些该批判的东西那也
还好,为什么他偏偏去批金庸.完全没有必要啊,金庸的小说摆明了就是好啊,别人才十四部小说都
可以成为武坛的常青树,他王朔行吗? 我觉得唯一的一个原因促成他这么做,那就是出风头,想扬名
立万那.
 想起王朔,我就想起中国现在的文坛,什么都是追求反潮流.你说他写的武侠畅销,那只是迎合低
级的品位,是文学垃圾.你说他的言情小说写的好,那也只是没有内涵的人才这么认为.所以什么文
学就是像某些作家认为的高雅艺术--除了那些专门的评论家,别人都看不懂的东西.所以你写的东
西想要得到那些人的认可,就必须在文章里面安上一个什么什么精神,比如爱国精神(最无耻的最无
聊的借口)或是什么反映人民生活的描述.不然你写的就是垃圾,你这些文章只能是俗人才去读的,
可是那些作家不知道,我们俗人就喜欢看俗的文章,不俗的我们看不懂那.所以也麻烦你们就不要干
预我们俗人的欣赏眼光,也不要因为别人那些很俗的文章很畅销而着急或是妒忌了.
 哈哈,我今天看到更无耻的文章.同一个作家写了本<人妖的艺术>--是批判金庸的,又有一本是<
冷眼看王朔>-是就王朔批金庸而批王朔的.两篇文章都写得和烂,既罗嗦又没新意,真的是纯粹赚稿
费的.
 我不知道我们同学是不是也有支持王朔的,不过我们寝室里是没有一个人喜欢那家伙的.对支持
王朔的同学,我只能说你们的赏美眼光好独特,好有个性,别的就没语言了.
人生不如意事十之八九
级别: 骑士
显示用户信息 
1  发表于: 2002-04-23   
回复:
偶估计他是手头拮据
凑几个字赚稿费吧[wdb020]
知道樱花为什么是红的吗<br>因为樱树下埋藏着尸体<br>樱花吸取了尸体的血,禁锢了它们的灵魂<br>才泛出那淡淡的一点猩红
级别: 侠客
显示用户信息 
2  发表于: 2002-04-23   
回复:
漫骂王朔
漫骂文学
这何尝不是王朔的风骨呢???
哈哈~
晓看笑傲处,最爱是西湖
<br>
级别: 侠客
显示用户信息 
3  发表于: 2002-04-23   
回复:回复:
[quote][i][b]下面是引用笑傲西湖于2002-4-23 16:46发表的回复::[/b][/i]
漫骂王朔
漫骂文学
这何尝不是王朔的风骨呢???
哈哈~[/quote]
我就知道我说骂人会是王朔的专利,可是我实在想不透还有什么别的方式可以表达我对他的一番
感情那
[wdb14][wdb14]
人生不如意事十之八九
级别: 风云使者
显示用户信息 
4  发表于: 2002-04-23   
回复:狂 ft, 骂王朔就想起了中国文学
[quote][i][b]下面是引用胡醉于2002-4-23 12:18发表的狂 ft, 骂王朔就想起了中国文学:
[/b][/i]
我对王朔真的是忍无可忍,也真想不到像我这么斯文的人也揭杆而起,想跟他对骂一通[/quote]
呵呵~你骂得酣畅淋漓,不过一点不能显示出你的“斯文”:)

[quote]我觉得唯一的一个原因促成他这么做,那就是出风头,想扬名立万那. [/quote]
呵呵~这是你觉得。自然,你是有权利这样觉得的,但那不是定论。而且,作为写手,写作的目的
是什么大多数读者是可以忽略不计的。读者更重视的,是他写的东西是否合自己的口味。

[quote]那只是迎合低级的品位,是文学垃圾.你说他的言情小说写的好,那也只是没有内涵的人才
这么认为.[/quote]
或许你认为王朔写的东西不上流,但上流的又是怎样的呢?文学垃圾一说,呵呵~现在被太多太滥
的应用,以至于人们都有些迷惘了,到底何谓垃圾何谓精华呢?
他的言情小说写得如何,没认真考虑过。以前只是看看,现在想了一下,我觉得不错!呵呵~看来
简是没有内涵的人。

[quote]我不知道我们同学是不是也有支持王朔的,不过我们寝室里是没有一个人喜欢那家伙的.对
支持王朔的同学,我只能说你们的赏美眼光好独特,好有个性,别的就没语言了..[/quote]
呵呵~你们寝室的人的审美如何不能代表所有人。那个家伙再怎么次,也算是写了不少的东东。
谈不上支持不支持,但既然你将问题提高到了审美眼光的高度,那我也只好认了。嘿嘿~~看来雅
人的确是不在少数,简等俗人也只好乖乖看看王朔此等不上流的东西了。

最后,不知道阁下的高雅文字定义如何,写几个帖子出来大家讨论讨论?:)



级别: 侠客
显示用户信息 
5  发表于: 2002-04-23   
回复:
你说他写的武侠畅销,那只是迎合低
级的品位,是文学垃圾.你说他的言情小说写的好,那也只是没有内涵的人才这么认为.

 简,这是我的原话了啊,我这并不是说他王朔写的是文学垃圾,我只是说这是当今歪曲了的文坛的
观点啊,你不会是误会了意思了.
 还有,你说话的语气本人不敢苟合.你说你是支持王朔的,你可知道王朔一向是批判俗人俗作的,
所以至于你一再地标榜你是俗人,我怕王朔会不高兴的哦.
 
人生不如意事十之八九
级别: *
显示用户信息 
6  发表于: 2002-04-23   
回复:
[wdb9]
看看,继续
级别: 精灵王
显示用户信息 
7  发表于: 2002-04-23   
回复:
似乎在这个问题上真的男女有别,我也极不喜欢王朔,不过我是在看到他们的评论文章之后才去
看的,看了一本就极不爽,不想再看了,所以也没什么好说的,就看胡醉兄评说了。
离开了理想的港湾,我依然在梦中漂泊
x
级别: 新手上路
显示用户信息 
8  发表于: 2002-04-24   
回复:
nod
上次逛夜买了王朔小说全集,4本盗版书
看了几篇,觉得不怎么样,起码没金庸小说好,不管是情节还是文字
武侠言情粗制滥造的的确俗不可耐,但好的也不少
世界名著看过后,主人公的形象虽有印象,却没令狐冲给我的深刻
仔细想想,名著看过你有什么收获?
历史?风俗?人格?语言?
一部好的武侠小说绝对比一本思想道德,历史文献有效
个人认为大唐是部很不错的小说,只是黄易太操之过急了,可惜!
级别: 圣骑士
显示用户信息 
9  发表于: 2002-04-24   
回复:回复:
[quote][i][b]下面是引用X于2002-4-24 0:17发表的回复::[/b][/i]
nod
世界名著看过后,主人公的形象虽有印象,却没令狐冲给我的深刻
仔细想想,名著看过你有什么收获?
历史?风俗?人格?语言?
一部好的武侠小说绝对比一本思想道德,历史文献有效
.......[/quote]

不是吧?到现在为止,武侠还是登不了大雅之堂的东西,顶多是文学的一个分支。
尤其是对一些历史事实的杜撰、歪曲,很有诱导读者误读历史的过错。
那些本来属于私人秘密的东西,现在却披上了公众的外衣四处横行
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交