关于当代文学和淫诲文字

记得数周前Rinoa在此发表了一帖名为《再论中国当代文学》，其中结尾数语让我感触颇深，"据
说〈废都〉被禁前销量很好。我不大清楚贾老作此小说的真意何在，但至少总不至于是诲淫。
可是，人们会对此深究吗？令他们掏腰包的恐怕只是那些淫荡文字吧！"很久以来，很少再来暮
歌，今天进来，看到那篇"浴女"，不知怎么的突然又想起了Rinoa在文末的那句话，感到很悲哀，
我们很多人（包括我自己）在有意识和无意识之间都或多或少充当了那些个为"淫荡文字""掏腰
包"的人…………此话何以为证------请看《浴女》的点击率168，再看留言率4，四十分之一！，
试问在暮歌里有哪篇文章的点击留言率会比它更低？这是偶然吗？

当然，《浴女》没有什么"淫荡文字"，一定很让"我们"失望，是吧。

但愿这是我的悲观之辞，但愿还有真的文学，但愿还有真的读者！

[quote][i][b]下面是引用bigfeet于2001-11-16 15:20发表的关于当代文学和淫诲文字：[/b]
[/i]
记得数周前Rinoa在此发表了一帖名为《再论中国当代文学》，其中结尾数语让我感触颇深，"据
说〈废都〉被禁前销量很好。我不大清楚贾老作此小说的真意何在，但至少总不至于是诲淫。
可是，人们会对此深究吗？令他们掏腰包的恐怕只是那些淫荡文字吧！"很久以来，很少再来暮
歌，今天进来，看到那篇"浴女"，不知怎么的突然又想起了Rinoa在文末的那句话，感到很悲哀，
.......[/quote]
那些话是王小波说的

呵呵~何谓淫秽何谓正统？
都是人为的分野罢了。

点击率与回帖率的对比我还没发现，
看来观察力欠佳。
也许有些帖子本就不怎么好回吧。

不过对于一些所谓的淫秽的书籍，有空的时候看看也无妨的说。
也算一种风格吧。
安妮的卫慧的还有其她一些所谓先锋的深得人心的作品，
还不都那样。
呵呵~

安妮卫慧未必先锋更不深入人心。

呵呵~对于学文学的人来说她们的确是难登大雅之堂的
只是的确有很多人喜欢看她们的东东
你总不能因为自己不喜欢就否认这一点吧
呵呵~饿了，下！

文学意义的先锋并不等于潮流呀。安妮卫慧只能算潮流。

还有哦，若在这里论一论“淫秽”文学会不会遭人骂啊？
没人骂偶可要贴喽

呵呵~兄台未免太小看大家了。
简是很随意的人，对于暮歌中的帖子我希望是风格各异的。
如果你要论论淫秽文学
简自然拭目以待的说
而且漂亮的文字偶会置顶让大家来讨论的
西西~快点贴来的说[wdb1]